| 項目及標段名稱 | 四川省劍門關(guān)高級中學新建校舍及配套設(shè)施建設(shè)項目 學生宿舍及附屬設(shè)施勘察設(shè)計 | ||
| 項目業(yè)主 | 四川省劍門關(guān)高級中學 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13981253007 |
| 招標人 | 四川省劍門關(guān)高級中學 | 招標人聯(lián)系電話 | 13981253007 |
| 招標代理機構(gòu) | 四川省廣聯(lián)大工程管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2025-04-15 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-04-18 至 2025-04-24 | 投標最高限價（元） | 910000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 核工業(yè)西南勘察設(shè)計研究院有限公司 | 524160.00(勘察報價120960.00/設(shè)計報價403200.00) | 524160.00 | 97.28 |
| 第二名 | 青島北洋建筑設(shè)計有限公司 聯(lián)合體成員:北京市勘察設(shè)計研究院有限公司 | 544180.00(勘察125580.00/設(shè)計418600.00) | 544180.00 | 94.87 |
| 第三名 | 四川省大衛(wèi)建筑設(shè)計有限公司 聯(lián)合體成員:四川省川建勘察設(shè)計院有限公司 | 530800.00(勘察121800.00/設(shè)計409000.00) | 530800.00 | 94.2 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳英吉 | 一級注冊建筑師 | 20215102248 | 建筑設(shè)計 | 一級 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 宋天寶 | 一級注冊建筑師 | 20083700952 | 建筑學 | 一級 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳印 | 一級注冊建筑師 | 20245103377 | 建筑 | 一級 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 綿陽市安州區(qū)衛(wèi)生健康局 | 綿陽市安州區(qū)人民醫(yī)院新型智慧醫(yī)療大健康管理中心項目 | ||||||
| 綿陽富樂投資有限公司 | 航空與燃機配套產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(一期)一批次勘察及初步設(shè)計 | ||||||
| 綿陽匯鑫宏創(chuàng)實業(yè)有限公司 | 中國(綿陽)科技城科技物流園啟動區(qū)食品產(chǎn)業(yè)園配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 | ||||||
| 成都天投新城市建設(shè)投資有限公司（現(xiàn)變更為：四川天府新區(qū)城市建設(shè)有限公司） | 萬安街道(三期)安置房建設(shè)項目及興隆街道(四期)安置房建設(shè)項目(2#地塊)勘察設(shè)計-施工總承包 | ||||||
| 綿陽富樂投資有限公司 | 航空與燃機配套產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(一期)二批次 | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 青島動投中電科產(chǎn)業(yè)園投資發(fā)展有限公司 | 中電科青島科技產(chǎn)業(yè)園一期設(shè)計施工總承包 | ||||||
| 青島西海岸青科實業(yè)有限公司 | 黃島區(qū)中醫(yī)醫(yī)院建設(shè)項目 | ||||||
| 北京交通大學 | 北京交通大學雄安校區(qū)一期南區(qū)、西區(qū)工程勘察服務(wù) | ||||||
| 清華大學 | 通州金融發(fā)展與人才培養(yǎng)基地（勘察） | ||||||
| 青島安居弘生置業(yè)有限公司 | 李滄北汽地塊保障性住房項目 | ||||||
| 舍得酒業(yè)股份有限公司 | 舍得酒業(yè)黃沙及永和智能釀造區(qū)項目工程地質(zhì)勘察 | ||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 成都市新都區(qū)興城建設(shè)投資有限公司 | 同興佳苑二期（第二次） | ||||||
| 成都武侯音樂坊城市有機更新有限公司 | 成都市武侯區(qū)川大川音片區(qū)(音樂坊更新單元)城市更新一期項目-成都音樂文創(chuàng)總部基地 | ||||||
| 四川省樂山沫若中學 | 四川省樂山沫若中學教學樓、學生宿舍及運動場建設(shè)項目 | ||||||
| 樂山市太白路小學 | 樂山市太白路小學新建綜合樓及運動場等相關(guān)附屬工程項目 | ||||||
| 成都生物城建設(shè)有限公司 | 生物城加速器三期項目 | ||||||
| 四川大學 | 四川大學望江校區(qū)工學原創(chuàng)科研中心大樓項目 | ||||||
| 成都空港興城教育投資有限公司 | 東升龍橋教育基地項目 | ||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 同創(chuàng)工程設(shè)計有限公司 | 582400.00（勘察134400.00/設(shè)計448000.00） | 582400.00 | 85.23 |
| 天鴻瑞景集團有限公司 | 527800（勘察121800/設(shè)計406000） | 527800 | 93.22 |
| 中聯(lián)宏信勘察設(shè)計有限公司 | 555100（勘察128100.00/設(shè)計427000.00） | 555100 | 89.95 |
| 四川自力建筑勘測設(shè)計有限公司 | 不符合招標文件投標人須知前附表3.2.5要求及代理機構(gòu)書面澄清文件回復(fù)（ZX125086）：本標段的招標控制價為勘察固定總價210000元，設(shè)計固定總價700000元。但招標文件要求投標人的報價必須下浮35%或以上，所以只能分別低于勘察 210000*（1-35%）=136500元，設(shè)計700000*（1-35%）=455000元，總價591500元。 | 不符合招標文件投標人須知前附表3.2.5要求及代理機構(gòu)書面澄清文件回復(fù)（ZX125086）：本標段的招標控制價為勘察固定總價210000元，設(shè)計固定總價700000元。但招標文件要求投標人的報價必須下浮35%或以上，所以只能分別低于勘察 210000*（1-35%）=136500元，設(shè)計700000*（1-35%）=455000元，總價591500元。 | / |
| 四川高地工程設(shè)計咨詢有限公司（聯(lián)合體成員：中煤湖北地質(zhì)勘察基礎(chǔ)工程有限公司） | 不符合招標文件投標人須知前附表3.2.5要求及代理機構(gòu)書面澄清文件回復(fù)（ZX125086）：本標段的招標控制價為勘察固定總價210000元，設(shè)計固定總價700000元。但招標文件要求投標人的報價必須下浮35%或以上，所以只能分別低于勘察 210000*（1-35%）=136500元，設(shè)計700000*（1-35%）=455000元，總價591500元。 | 不符合招標文件投標人須知前附表3.2.5要求及代理機構(gòu)書面澄清文件回復(fù)（ZX125086）：本標段的招標控制價為勘察固定總價210000元，設(shè)計固定總價700000元。但招標文件要求投標人的報價必須下浮35%或以上，所以只能分別低于勘察 210000*（1-35%）=136500元，設(shè)計700000*（1-35%）=455000元，總價591500元。 | / |
| 玖度工程設(shè)計有限公司 | 勘察投標報價高于投標最高限價 | 勘察投標報價高于投標最高限價 | / |
| 貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司 | 548898.00（勘察123438.00/設(shè)計425460.00） | 548898.00 | 93.37 |
| 成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責任公司（聯(lián)合體成員：山東省水工環(huán)地質(zhì)工程有限公司） | 不符合招標文件投標人須知前附表3.2.5要求及代理機構(gòu)書面澄清文件回復(fù)（ZX125086）：本標段的招標控制價為勘察固定總價210000元，設(shè)計固定總價700000元。但招標文件要求投標人的報價必須下浮35%或以上，所以只能分別低于勘察 210000*（1-35%）=136500元，設(shè)計700000*（1-35%）=455000元，總價591500元。 | 不符合招標文件投標人須知前附表3.2.5要求及代理機構(gòu)書面澄清文件回復(fù)（ZX125086）：本標段的招標控制價為勘察固定總價210000元，設(shè)計固定總價700000元。但招標文件要求投標人的報價必須下浮35%或以上，所以只能分別低于勘察 210000*（1-35%）=136500元，設(shè)計700000*（1-35%）=455000元，總價591500元。 | / |
| 國昇設(shè)計有限責任公司（聯(lián)合體成員：陜西工程勘察研究院有限公司） | 投標單位未在規(guī)定時間內(nèi)對低于成本問題做出書面回復(fù) | 投標單位未在規(guī)定時間內(nèi)對低于成本問題做出書面回復(fù) | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：劍閣縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：劍閣縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。