| 項目及標段名稱 | 劍州文廟修繕項目 施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 劍閣縣文物保護管理所（劍閣縣博物館、紅四方面軍馬鞍山紀念館（含紅軍攻克劍門關紀念館）） | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13308123633 |
| 招標人 | 劍閣縣文物保護管理所（劍閣縣博物館、紅四方面軍馬鞍山紀念館（含紅軍攻克劍門關紀念館）） | 招標人聯(lián)系電話 | 13308123633 |
| 招標代理機構(gòu) | 四川鑫昌源工程管理咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2025-02-14 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-02-17 至 2025-02-21 | 投標最高限價（元） | 4283265.80 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 山東省文物工程公司 | 4175298.72 | 3480993.38 | 95.41 |
| 第二名 | 宜賓師來山文化產(chǎn)業(yè)有限責任公司 | 4061724.15 | 3367418.81 | 91.53 |
| 第三名 | 成都市屹華建筑工程公司 | 4230171.55 | 3535866.21 | 85.02 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 楊新壽 | 文物責任工程師 | ZRGC20060329 | 古建筑 | 副研究館員 |
| 項目技術負責人 | 王亞雯 | 職稱證 | 魯230002026200091 | 文物博物 | 副研究館員 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 崔陳 | 文物保護責任工程師 | ZRGC20060438 | 古建筑 | 副研究館員 |
| 項目技術負責人 | 曹廷禮 | 職稱證 | 202203056926 | 建筑工程 | 高級工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 吳剛 | 文物保護責任工程師 | ZRGC20150474 | 古建筑 | / |
| 項目技術負責人 | 明嘉泉 | 職稱證 | 川建廳中15962 | 房屋建筑 | 工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 鄒城市文物保護中心 | 山東鄒城孟府、孟廟(四期)修繕保護工程 | 2023-05-19 | 2023-09-18 | 屋面、木基層、木構(gòu)架、墻體、門窗、地面及院落圍墻等修繕保護工程 | 2358000.00 | 段俊鑫 | |
| 淄博市博物總館 | 蒲松齡故宅保護修繕項目 | 2023-05-10 | 2023-08-10 | 蒲松齡故宅的保護修繕 | 1080000.00 | 楊新壽 | |
| 泰山景區(qū)南天門管理區(qū) | 泰山古建筑群-南天門搶險加固工程項目 | 2021-07-26 | 2022-07-25 | 未了軒、摩空閣等建筑已出現(xiàn)屋面嚴重滲漏、琉璃瓦件碎裂等病害，文物價值遭受嚴重損害。南天門位處十八盤盡端，是游客上山游覽的必經(jīng)之路，瓦件碎裂掉落極易引發(fā)人身安全事故，現(xiàn)進行維修加固。 | 2576806.13 | 宋蓮平 | |
| 青島市嶗山區(qū)文化和旅游局 | 青島市嶗山道教建筑群-關帝廟修繕保護工程 | 2023-11-13 | 2024-07-21 | 關帝廟修繕 | 3572928.13 | 許木茂 | |
| 惠民縣文化和旅游局 | 魏氏莊園樹德堂圍墻保護修繕(一期) | 2024-08-15 | 2024-11-15 | 樹德堂圍墻保護修繕 | 2782000.00 | 顧憲凱 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 四川省船山區(qū)廣德寺管理委員會 | 廣德寺哼哈殿、天王殿等八處文物建筑修繕項目(三期)天王殿、大悲殿、地藏殿修繕項目 | 2021-10-08 | 2023-02-23 | 廣德寺哼哈殿、天王殿等八處文物建筑修繕項目(三期)天王殿、大悲殿、地藏殿修繕項目本次修繕天王殿、大悲殿、地藏殿。 | 8007860.87 | 崔陳 | |
| 長寧縣文化廣播電視和旅游局 | 雙河文廟大成殿修繕項目 | 2022-11-25 | 2023-01-06 | 雙河文廟大成殿為抬梁式木結(jié)構(gòu)，重檐廡殿式盔頂，黃琉璃綠剪邊瓦，素面石臺基。面闊3間兩側(cè)稍間為廊道通面闊18.35米，進深3間前后設廊道通進深12.5米，通高14.16米，建筑面積 240 平方米，占地面積510平方米。 | 900000.00 | 劉浩 | |
| 宜賓市趙一曼紀念館 | 宜賓市翠屏書院修繕工程 | 2024-10-20 | 2024-11-19 | 宜賓市趙一曼紀念館成立于1960年，位于四川省宜賓市城區(qū)翠屏山麓，館址系清代木結(jié)構(gòu)建筑--翠屏書院(省級文物保護單位)，占地面積約 6000平方米,建筑面積約2900平方米。 | 816000.00 | 羅凡 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 古田縣臨水宮管理委員會 | 古田臨水宮--婆奶殿保護修繕工程 | 2022-05-28 | 2024-03-07 | 文物本體修繕及水電線路改造 | 573736.00 | 許占帝 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 山東崇文文物保護工程有限公司 | 4269634.08 | 3575328.74 | 84.15 |
| 浙江勻碧文物古建筑工程有限公司 | 4091983.20 | 3397677.86 | 84.97 |
| 衡陽市南岳朱雀古建筑有限公司 | 投標文件封面及投標函，法定代表人或其委托代理人未電子簽署。 | 投標文件封面及投標函，法定代表人或其委托代理人未電子簽署。 | / |
| 蘇州蒯祥古建園林工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%；且未按評標委員會的要求，在規(guī)定的時間內(nèi)予以澄清、說明并提供相應證明材料。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%；且未按評標委員會的要求，在規(guī)定的時間內(nèi)予以澄清、說明并提供相應證明材料。 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：劍閣縣發(fā)改局 | 聯(lián)系電話：0839-6600216 | |
| 行業(yè)主管部門：劍閣縣縣文化廣播電視體育和旅游局 | 聯(lián)系電話：0839-2603669 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。