| 項目及標段名稱 | 蒼溪縣中洋花苑片等15個老舊小區(qū)配套基礎設施項目 勘察設計 | ||
| 項目業(yè)主 | 蒼溪縣房地產(chǎn)事務中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13981207677 |
| 招標人 | 蒼溪縣房地產(chǎn)事務中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 13981207677 |
| 招標代理機構 | 四川鵬宸項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2023-06-06 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-06-08 至 2023-06-14 | 投標最高限價（元） | 1965500.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川大學工程設計研究院有限公司 聯(lián)合體成員:中國華西工程設計建設有限公司 | 1870630.50(勘察報價：343800元 設計報價：1526830.5元) | 1870630.50 | 90.14 |
| 第二名 | 核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司 | 1906103.00(勘察報價：348768元 設計報價：1557335元) | 1906103.00 | 78.42 |
| 第三名 | 中維國際工程設計有限公司 聯(lián)合體成員:深圳市勘巖土集團有限公司 | 1890556.10(勘察報價：345744元 設計報價：1548812.1元) | 1890556.10 | 77.27 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉安 | 職稱證／注冊土木工程師 | 20190020841/202010020510000000248 | 市政道路及公路工程設計、道路工程 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 譚培波 | 職稱證 | 20190020842 | 公路、市政工程設計 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 楊曉光 | 職稱證/注冊土木工程師 | 00317498/201910020510000822 | 市政道路橋梁設計 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 鐘尚君 | 職稱證 | 00317410 | 市政道路橋梁設計 | 高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳海兵 | 注冊土木工程師 | 201910020410000144 | 市政工程 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 羅波 | 職稱證 | 00045784 | 道路與橋梁 | 高級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 重慶高新城市建設集團有限公司 | 高翔大道三期工程和永樂湖片區(qū)配套路網(wǎng)工程（暫定名）勘察設計 | 楊聲建 | |||||
| 山南市幸福家園建設管理局 | 西藏極高海拔生態(tài)搬遷森布日安置區(qū)（二期）濕地以北市政道路建設項目 | 劉安 | |||||
| 小金縣科學技術和農(nóng)業(yè)畜牧水務局 | 小金縣沃日鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興農(nóng)文融合一體化建設項目勘察設計 | 陳強 | |||||
| 山南市幸福家園建設管理局 | 西藏極高海拔生態(tài)搬遷森布日安置區(qū)（二期）幸福大道、濱江大道東段市政道路建設項目 | 劉安 | |||||
| 仁壽縣鑫城建設開發(fā)有限責任公司 | 仁壽縣龍?zhí)逗庸珗@片區(qū)市政道路建設工程項目勘察設計 | 黃慶偉 | |||||
| 西藏幸福家園投資建設集團有限公司 | 牧業(yè)產(chǎn)品加工園市政道路項目勘察及設計 | 劉安 | |||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 成都?？仆顿Y有限責任公司 | 騎士大道示范段（聯(lián)東u谷段）提升改造項目設計合同 | 1413749.00 | 王祥欽 | ||||
| 宣漢縣中普投資經(jīng)營管理有限公司 | 宣漢縣石嶺大道延伸道路及防水排澇管網(wǎng)改造工程勘察設計 | 2200000.00 | 羅文欽 | ||||
| 貴州畢節(jié)雙山建設投資有限公司 | 畢節(jié)金海湖新區(qū)梨橫七路道路工程 | 1876080.00 | 駱富強 | ||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 眉山市彭山區(qū)城建工程建設中心 | 高鐵片區(qū)新建規(guī)劃道路工程 | 李雷 | |||||
| 深圳市南山區(qū)建設公務署 | 赤灣二路西延段（月亮灣大橋-赤灣五路段） | 曹成意 | |||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 航天規(guī)劃設計集團有限公司 | 1888337.4 勘察報價：348984元 設計報價：1539353元 | 1888337.4 勘察報價：348984元 設計報價：1539353元 | 67.55 |
| 中國市政工程西南設計研究總院有限公司 | 不符合總則3.2條投標報價3.2.1條（投標函與投標報價不一致） | 不符合總則3.2條投標報價3.2.1條（投標函與投標報價不一致） | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：蒼溪縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。