| 項目及標段名稱 | 廣元市利州區(qū)東壩金桂園等8個小區(qū)燃氣管道等改造項目 施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市利州區(qū)市政公用事業(yè)服務中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13378176808 |
| 招標人 | 廣元市利州區(qū)市政公用事業(yè)服務中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 13378176808 |
| 招標代理機構(gòu) | 北京國泰建中管理咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2023-03-24 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-03-29 至 2023-04-04 | 投標最高限價（元） | 35177809.63 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 上海能源建設集團有限公司 | 33244603.88 | 30792338.75 | 98.81 |
| 第二名 | 甘肅一安建設科技集團有限公司 | 31807078.55 | 29354813.42 | 87.3 |
| 第三名 | 江蘇天力建設集團有限公司 | 34515439.14 | 32063174.01 | 85.51 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 宋強銀 | 建造師證 | 滬1312014201500105 | 市政公用工程、機電工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 傅明華 | 職稱證 | 17C2060205 | 燃氣 | 高級工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 黃建樂 | 一級建造師 | 甘1652019202000087 | 市政公用工程 | 助理工程師 |
| 項目技術負責人 | 許偉 | 職稱證 | 甘建投發(fā)【2023】8號 | 城市燃氣工程 | 高級工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 潘彤 | 建造師注冊證 | 蘇1322016201700240 | 市政公用工程 | / |
| 項目技術負責人 | 馮玲燕 | 職稱證 | 2014022223 | 市政工程 | 工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 上海天然氣管網(wǎng)有限公司 | 配合軌道交通 1 8 號線滬南公路段高壓天然氣管線搬遷工程 | 2018-06-01 | 2020-01-19 | 主線工程: 1 . 6 M P a D N 5 0 0 次高壓天然氣管道接自滬南公路西側(cè)、康橋路南側(cè)現(xiàn)有管道，穿越滬南公路后沿其東側(cè)向南敷設至外環(huán)高速公路; 沿外環(huán)高速公路北側(cè)向西穿越滬南公路后，在滬南公路西側(cè)向南穿越外環(huán)高速公路; 沿外環(huán)高速公路南側(cè)向西敷設至林海公路; 沿林海公路東側(cè)向南敷設至閘航公路; 沿閘航公路北側(cè)向東敷設至航鶴路; 過航鶴路后沿閘航公路中央隔離帶敷設至滬南公路與現(xiàn)有天然氣管道鑲接。設計壓力1 . 6 M P a , 管徑 D N 5 0 0 , 長度約 2 0 . 1 公里。支線工程: 為保證周浦站用氣、規(guī)劃 1 . 6 M P a D N 5 0 0 次高壓天然氣管道接自滬南公路西側(cè)、橫橋路南側(cè)現(xiàn)有管道，穿越沿滬南公路后沿其東側(cè)向南敷設至繁榮路與現(xiàn)有天然氣管道鑲接。設計壓力 1 . 6 M P a ，管徑D N 3 0 0 ，長度約 0 . 4 公里 。 | 66531164.00 | 馬秀梅 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 天津華電福源熱電有限公司 | 天津華電武清黃莊供熱項目供熱管網(wǎng)施工三標段 | 2021-10-27 | 2021-12-08 | DN700在泉京路和泉尚路交叉口開DN500和DN400分支，然后變徑為DN600,DN500分支與泉尚路現(xiàn)狀管道連接；DN600管道沿泉尚路西側(cè)向東南敷設，過明湖花苑后變徑為DN500，繼續(xù)敷設至建設路，變徑為DN450，沿建設路東側(cè)向北敷設，經(jīng)觀瀾花苑后轉(zhuǎn)向泉水道，敷設至泉京路，沿途供各熱力站。 | 32148283.00 | 舒羅生 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 蘇州市自來水有限公司 | 白洋灣水廠渾水管改造工程-棗子涇橋-金通路 | 2020-04-01 | 2020-12-25 | 給水管道改造工程 | 58169753.08 | 唐華桃 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 通號建設集團第一工程有限公司 | 33137496.67 | 30685231.54 | 83.40 |
| 天一建設發(fā)展有限公司 | 34714517.88 | 32262252.75 | 81.76 |
| 新蒲建設集團有限公司 | 投標評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%。投標人放棄澄清。否決其投標。 | 投標評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%。投標人放棄澄清。否決其投標。 | / |
| 信邦建設集團有限公司 | 34637284.81 | 32185019.68 | 85.18 |
| 山東邁源建設集團有限公司 | 32723393.79 | 30271128.66 | 83.97 |
| 寧波市政工程建設集團股份有限公司 | 31905255.18 | 29452990.05 | 82.56 |
| 江蘇天目建設集團有限公司 | 34665984.89 | 32213719.76 | 81.95 |
| 嗣晟建工有限公司 | 34845178.17 | 32392913.04 | 78.34 |
| 中地寅崗建設集團有限公司 | 投標評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%。投標人放棄澄清。否決其投標。 | 投標評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%。投標人放棄澄清。否決其投標。 | / |
| 廣西建工集團冶金建設有限公司 | 投標評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%。投標人放棄澄清。否決其投標。 | 投標評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%。投標人放棄澄清。否決其投標。 | / |
| 河南省大成建設工程有限公司 | 投標函項目經(jīng)理與管理機構(gòu)項目經(jīng)理不一致 | 投標函項目經(jīng)理與管理機構(gòu)項目經(jīng)理不一致 | / |
| 譯誠實業(yè)集團有限公司 | 34973668.83 | 32521403.70 | 81.01 |
| 興潤建設集團有限公司 | 投標評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%。投標人放棄澄清。否決其投標。 | 投標評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%。投標人放棄澄清。否決其投標。 | / |
| 沈陽市政集團有限公司 | 投標評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%。投標人澄清不予采信。否決其投標。 | 投標評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%。投標人澄清不予采信。否決其投標。 | / |
| 鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團有限公司 | 34747114.25 | 32294849.12 | 81.65 |
| 寧夏視通建設集團有限公司 | 34481289.00 | 32029023.87 | 81.50 |
| 中建力天集團有限公司 | 34547262.98 | 32094997.85 | 82.31 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市利州區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0839-3262398 | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市利州區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話：0839-3563298 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。