| 項目及標段名稱 | 川北糧食現(xiàn)代物流園區(qū)（一期） 監(jiān)理 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市農(nóng)業(yè)發(fā)展集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15984069043 |
| 招標人 | 廣元市農(nóng)業(yè)發(fā)展集團有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 15984069043 |
| 招標代理機構(gòu) | 成都千一工程項目咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2022-12-29 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-01-03 至 2023-01-09 | 投標最高限價（元） | 1518100.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川四強建設(shè)項目管理有限公司 | 910860.00 | 910860.00 | 94.4 |
| 第二名 | 大洲設(shè)計咨詢集團有限公司 | 1062680.00 | 1062680.00 | 89.83 |
| 第三名 | 成都交大工程建設(shè)集團有限公司 | 1093032.00 | 1093032.00 | 88.28 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 鄧洪衛(wèi) | 全國注冊監(jiān)理工程師證、職稱證 | 51003080、0028839 | 建筑工程 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | |||
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 伍勝東 | 全國注冊監(jiān)理工程師、職稱證 | 51011244、00039319 | 工民建 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | |||
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 許超 | 全國注冊監(jiān)理工程師證、職稱證 | 51013379、20190061512 | 工民建 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | |||
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 瀘州市江南新區(qū)建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 瀘州市江南新區(qū) 090 號地塊開發(fā)投資建設(shè)項目 | 2020-03-02 | 2021-08-31 | 宗地用地面積 36506.34 平方米，相關(guān)配套設(shè)施及附屬?？偼顿Y：51184.18 萬元 | 3440000.00 | 謝義泉 | |
| 成都果悅香江實業(yè)有限公司 | 瀚城悅府工程（1-18#樓、地下室建設(shè)工程及其附屬工程） | 2019-05-06 | 2021-11-05 | 總建筑面積 149192.84 平方米。工程概算投資額或建筑安裝工程費： 52217.494 萬元。 | 0.00 | 葉賢偉 | |
| 南充市西匯投資有限公司 | 西充蓮花湖尾水五星級酒店（B 區(qū)）項目 | 2020-03-12 | 2022-12-29 | 占地面積 48180 平方米， 總建筑面積約 161090 平方米。 工程造價暫定為：43477 萬元。 | 5836031.00 | 申光敏 | |
| 第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| 鹽城金輝居業(yè)房地心開發(fā)有限公司 | 金輝城項目二期工程(B 地塊) | 2016-07-01 | 2020-01-01 | 房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績：總投資 9 億元，總建筑面積約 229435m2；金輝城項目二期工程的土建、安裝，市政、管網(wǎng)、裝飾裝潢、小區(qū)景觀及道路綠化、河道改造、人防等工程 | 1491327.50 | 蔡益春 | |
| 武漢車都集團有限公司 | 紗帽街八個村整村集并項目還建工程 1#、2#地塊監(jiān)理 | 2018-12-01 | 2022-01-01 | 房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績： 總投資13.2034億元； 總用地面積約561295.79平方米（折合 842.79 畝），總建筑面積約 1646675 平方米 | 13381800.00 | 惠樹國 | |
| 南京中科新達加速器有限公司 | 南京浦口中科創(chuàng)新廣場二、 三期 16#-19#樓、 21-27#樓及地下車庫 3 （含人防）監(jiān)理 | 2017-12-01 | 2021-02-01 | 房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績：工程造價 16.9 億元；總建筑面積：149157.7平方米 | 3600000.00 | 蔡俊 | |
| 武漢晨鳴萬興置業(yè)有限公司 | 港灣江城二期（A 組團）監(jiān)理 | 2016-12-01 | 2020-09-01 | 房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績：工程總投資額約 3.652436 億元，總面積101108.65 ㎡，其中地下 35221.86 ㎡ | 2690000.00 | 惠述珍 | |
| 第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| 成都雙流興城建設(shè)投資有限公司 | 黃甲街道尚善居 C 區(qū)統(tǒng)規(guī)統(tǒng)建安置小區(qū)建設(shè)工程 | 2018-12-01 | 2020-09-01 | 房屋建筑工程施工監(jiān)理業(yè)績；項目凈用地面積 67607.73 平米。 總建筑面積189801.55 平方米，其中地上計容建筑面積 135813.10 平方米(含住宅面積125130.48平方米， 商業(yè)及其配套用房面積4262.08平方米， 農(nóng)貿(mào)市場3625.13平方米，其它配套用房面積 2795.41 平方米)，地上不計容建筑面積 2431.40平方米，地下建筑面積 51557.05 平方米。主要建設(shè)內(nèi)容包括住宅、商業(yè)、物管用房、門衛(wèi)室、社區(qū)綜合服務(wù)管理工作站、社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施、配套農(nóng)貿(mào)市場等地上建筑和地下建筑的主體、裝飾裝修以及安裝工程，配套總圖工程等； 總投資：86513.54 萬元。 | 5683497.00 | 鐘林文 | |
| 成都金牛綠城建設(shè)管理有限公司 | 侯家 79 畝產(chǎn)業(yè)化項目 | 2021-12-13 | 2022-12-29 | 房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績；建設(shè)內(nèi)容包括人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的總部辦公、聯(lián)合辦公、會展中心、配套商業(yè)、地下停車場等配套設(shè)施，具體為地上建筑、地下建筑及室外總圖工程。規(guī)劃凈用地面積約52931.57m2，規(guī)劃總建筑面積 219605.20m2，其中:計容建筑127035.00m2(其中:會展中心用房 7560.00m2，總部辦公用房24750.00m2，聯(lián)合辦公用房 47365.00m2，租賃房 38000.00m2，商業(yè)用房9080.00m2， 物管用房280.00m2),不計容建筑面積92570.20m2(其中:架空層 800.00m2，保溫層 300.00m2，風(fēng)井 200.00m2，地下室91270.20m2）。機動車停車位 1250 輛，非機動車停車位 1271 輛，室外工程包括綠化、道路及場地鋪裝、光彩照明、景觀小品、服務(wù)設(shè)施、導(dǎo)視系統(tǒng)等。投資金額:150694.26 萬元。 | 13300000.00 | 劉學(xué)君 | |
| 貴州貴安電子信息產(chǎn)業(yè)投資有限公司 | 貴安云谷綜合體項目監(jiān)理二標段項目 | 2017-06-01 | 2020-07-01 | 房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績； 總用地面積為 246666.67 平方米 （約 370 畝） ，總建筑面積為 494744 平方米；項目總投資 360000.00 萬元 | 9399928.00 | 陳維濤 | |
| 德陽經(jīng)開區(qū)發(fā)展(控股)集團有限公司 | 德陽經(jīng)開區(qū)高端人才公寓 | 2020-07-01 | 2022-05-01 | 房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績；項目規(guī)劃總建設(shè)面積約 17000m2，其中地上住宅建筑面積約 117600m2，地上公共配套擬建文體中心(包括籃球場、羽毛球場、網(wǎng)球場、兵乓球場、壁球館、游泳池等)、綜合服務(wù)中心(便利店、特色餐飲、茶吧)、醫(yī)療保健室，建筑面積約 2400m2，計劃修建住宅約 1000 套，地下建筑面積不超過 50000m2，地下機動車停車位約1350 個(按 1:1.5)；總投資：2.72 億 | 3800000.00 | 伍萬洪 | |
| 成都碩德藥業(yè)有限公司 | 重大疾病領(lǐng)域創(chuàng)新藥物系列產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化基地建設(shè)項目 | 2019-08-01 | 2021-03-01 | 房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績；工程規(guī)模：130000 平方米，其中地下車庫約18000 平方米。總投資：2.5 億 | 1690000.00 | 張?zhí)燔?/td> | |
| 資陽空港投資集團有限公司 | 天府國際藝術(shù)城項目一期項目 | 2021-12-01 | 2022-09-01 | 房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績；本項目為天府國際藝術(shù)城項目子項目，總占地面積約 2000 畝（建設(shè)用地約 1200 畝），總建筑面積約 29 萬平方米，建設(shè)內(nèi)容包括成都美術(shù)學(xué)院（籌）教室、圖書館、行政辦公用房、學(xué)生宿舍、食堂、教師公寓、學(xué)術(shù)報告廳等校舍用房及配套基礎(chǔ)設(shè)施。工程概算投資額或建筑安裝工程費:該項目房建加市政部分工程費用總投資約 347952 萬元，其中房建部分工程費用總投資約 249250.4 萬元，市政部分工程費用總投資約 98701.6 萬元 | 16769900.00 | 凌平福 | |
| 第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中新創(chuàng)達咨詢有限公司? | 投標報價低于招標控制價的85%，且低于全部有效投標報價平均價的 90%，否決其投標。 | 投標報價低于招標控制價的85%，且低于全部有效投標報價平均價的 90%，否決其投標。 | / |
| 四川興達建設(shè)工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 投標報價低于招標控制價的85%，且低于全部有效投標報價平均價的 90%，否決其投標。 | 投標報價低于招標控制價的85%，且低于全部有效投標報價平均價的 90%，否決其投標。 | / |
| 四川鼎立建設(shè)項目管理有限公司 | 1176528.00 | 1176528.00 | 83.66 |
| 四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司 | 1290385.00 | 1290385.00 | 77.41 |
| 四川省興旺建設(shè)工程項目管理有限公司 | 1290385.00 | 1290385.00 | 73.77 |
| 三信建設(shè)咨詢集團有限公司 | 1290385.00 | 1290385.00 | 72.73 |
| 四川西盛工程項目管理有限公司 | 投標報價低于招標控制價的85%，且低于全部有效投標報價平均價的 90%，否決其投標。 | 投標報價低于招標控制價的85%，且低于全部有效投標報價平均價的 90%，否決其投標。 | / |
| 四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司? | 投標報價低于招標控制價的85%，且低于全部有效投標報價平均價的 90%，否決其投標。 | 投標報價低于招標控制價的85%，且低于全部有效投標報價平均價的 90%，否決其投標。 | / |
| 高達建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 | 投標報價低于招標控制價的85%，且低于全部有效投標報價平均價的 90%，否決其投標。 | 投標報價低于招標控制價的85%，且低于全部有效投標報價平均價的 90%，否決其投標。 | / |
| 中佳建安工程項目管理有限公司 | 投標報價低于招標控制價的85%，且低于全部有效投標報價平均價的 90%，否決其投標。 | 投標報價低于招標控制價的85%，且低于全部有效投標報價平均價的 90%，否決其投標。 | / |
| 四川現(xiàn)代建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 | 投標報價低于招標控制價的85%，且低于全部有效投標報價平均價的 90%，否決其投標。 | 投標報價低于招標控制價的85%，且低于全部有效投標報價平均價的 90%，否決其投標。 | / |
| 四川佳誠建設(shè)項目管理咨詢有限公司 | 投標報價低于招標控制價的85%，且低于全部有效投標報價平均價的 90%，否決其投標。 | 投標報價低于招標控制價的85%，且低于全部有效投標報價平均價的 90%，否決其投標。 | / |
| 四川力嘉工程項目管理有限公司 | 投標報價低于招標控制價的85%，且低于全部有效投標報價平均價的 90%，否決其投標。 | 投標報價低于招標控制價的85%，且低于全部有效投標報價平均價的 90%，否決其投標。 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 1.本公示中中標候選人業(yè)績信息因其投標文件中部分業(yè)績信息無明確的開工時間、竣工時間、交工時間及合同價格，公示業(yè)績信息中的時間與合同價格僅供參考。 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)發(fā)展改革局 | 聯(lián)系電話：0839-3264578 | |
| 行業(yè)主管部門：廣元經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)建設(shè)環(huán)保局 | 聯(lián)系電話：0839-3504872 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。