| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱(chēng) | 廣元市朝天區(qū)鄉(xiāng)村供排水設(shè)施一體化建設(shè)項(xiàng)目（一期）望遠(yuǎn)山社區(qū)集中供水工程 施工 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 廣元市朝天區(qū)國(guó)有資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話(huà) | 18284973544 |
| 招標(biāo)人 | 廣元市朝天區(qū)國(guó)有資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話(huà) | 18284973544 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 中創(chuàng)名建工程管理集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話(huà) | |
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬(wàn)緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)室 | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2022-12-02 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-12-06 至 2022-12-12 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 23980757.11 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 江西明贛水利建設(shè)有限公司 | 19336591.00 | 17257775.00 | / |
| 第二名 | 四川進(jìn)達(dá)建筑工程有限公司 | 19343434.00 | 17264276.00 | / |
| 第三名 | 河南金鷹建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 19471172.00 | 17385627.00 | / |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 謝劍峰 | 注冊(cè)證 | 贛236101108112 | 水利水電工程 | 二級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 符榮華 | 職稱(chēng)證 | 36202013032822 | 水利水電工程施工 | 中級(jí) |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 劉寧 | 注冊(cè)證 | 川2512014201615165 | 水利水電工程 | 二級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李熙 | 職稱(chēng)證 | 32138491 | 水利水電工程施工 | 中級(jí) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 汪小燕 | 注冊(cè)證 | 豫1412016201728792 | 水利水電工程 | 一級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王團(tuán)結(jié) | 職稱(chēng)證 | C20190947040404600027 | 水利水電 | 中級(jí) |
| 第一中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川一安建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，你單位放棄澄清，否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，你單位放棄澄清，否決其投標(biāo)。 | / |
| 新疆圣源建工集團(tuán)有限公司 | 20559221 | 18419274 | / |
| 湖南弘湘建設(shè)工程管理有限公司 | 20559221 | 19388709 | / |
| 湖南欣盛建設(shè)有限公司 | 19865588 | 17589333 | / |
| 河南志鵬水利水電工程有限公司 | 19855524 | 17750761 | / |
| 四川省天勝園林工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，你單位放棄澄清，否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，你單位放棄澄清，否決其投標(biāo)。 | / |
| 江西盛遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 19573818 | 17483141 | / |
| 四川友晟建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，你單位放棄澄清，否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，你單位放棄澄清，否決其投標(biāo)。 | / |
| 湖北馭水工程建設(shè)有限公司 | 19765424 | 17665166 | / |
| 湖北路源水利水電建筑工程有限公司 | 19925096 | 17816855 | / |
| 盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20016337 | 17903534 | / |
| 福建省鑫源建筑工程有限公司 | 20022723 | 17909600 | / |
| 河南省燕山湖水利資源發(fā)展有限公司 | 20358490 | 18228579 | / |
| 四川百全建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，你單位放棄澄清，否決其投標(biāo). | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，你單位放棄澄清，否決其投標(biāo). | / |
| 四川龍途建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，你單位放棄澄清，否決其投標(biāo). | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，你單位放棄澄清，否決其投標(biāo). | / |
| 新疆瑞泉水利建筑工程有限公司 | 20559219 | 18419272 | / |
| 安徽省長(zhǎng)江河道工程有限責(zé)任公司 | 20559220 | 18419273 | / |
| 河南省興海建筑工程有限公司 | 20559221 | 18419274 | / |
| 江西省降龍水利水電建設(shè)工程有限公司 | 23436048 | 21152259 | / |
| 四川耀輝圣城建筑工程有限公司 | 19692998 | 18522486 | / |
| 中創(chuàng)國(guó)際建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20673272 | 19502760 | / |
| 陜西光明建設(shè)有限公司 | 23463649 | 21178480 | / |
| 河南亞都水利工程有限公司 | 23465702 | 21180430 | / |
| 湖南省科宏建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司 | 20133353 | 18014699 | / |
| 湖南德禹建設(shè)有限公司 | 已標(biāo)價(jià)工程量清單不滿(mǎn)足第五章T程量清單5.2 第3條之規(guī)定 | 已標(biāo)價(jià)工程量清單不滿(mǎn)足第五章T程量清單5.2 第3條之規(guī)定 | / |
| 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 20068800 | 18142356 | / |
| 湖北中業(yè)天成水利水電工程有限公司 | 未提供施工組織設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容，不可行。 | 未提供施工組織設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容，不可行。 | / |
| 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 20365334 | 18235081 | / |
| 四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價(jià)工程量清單不滿(mǎn)足第五章 工程量清單5.2 第3條之規(guī)定 | 已標(biāo)價(jià)工程量清單不滿(mǎn)足第五章 工程量清單5.2 第3條之規(guī)定 | / |
| 湖南華力工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | 20559220 | 18419273 | / |
| 內(nèi)蒙古天禹水利水電有限責(zé)任公司 | 20559220 | 18419273 | / |
| 湖南萬(wàn)昌建設(shè)有限公司 | 20559220 | 18419273 | / |
| 河南基安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20559220 | 18419273 | / |
| 湖南省瑞大工程建設(shè)有限公司 | 20559220 | 18419273 | / |
| 福建省泰成建設(shè)工程有限公司 | 19925552 | 17817288 | / |
| 四川源美建設(shè)有限公司 | 已標(biāo)價(jià)工程量清單不滿(mǎn)足第五章 工程量清單5.2第3條之規(guī)定 | 已標(biāo)價(jià)工程量清單不滿(mǎn)足第五章 工程量清單5.2第3條之規(guī)定 | / |
| 中柯瑞銘建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20023180 | 17910035 | / |
| 四川旭興建筑工程有限公司 | 20130388 | 18011882 | / |
| 四川凌峰建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，你單位放棄澄清，否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，你單位放棄澄清，否決其投標(biāo)。 | / |
| 四川曌恩建設(shè)工程有限公司 | 19191113 | 18020601 | / |
| 河南永坤水利建筑工程有限公司 | 20208171 | 18085776 | / |
| 河南興河水電工程有限公司 | 20374001 | 18243315 | / |
| 許昌金泰建設(shè)工程有限公司 | 20191975 | 18260604 | / |
| 湖北二零九工程有限公司 | 19744895 | 17645664 | / |
| 贛州榮輝建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價(jià)工程量清單不滿(mǎn)足第五章 工程量清單5.2 第3條之規(guī)定 | 已標(biāo)價(jià)工程量清單不滿(mǎn)足第五章 工程量清單5.2 第3條之規(guī)定 | / |
| 四川中達(dá)洪亮建設(shè)工程有限公司 | 18845154 | 17674642 | / |
| 中水京林建設(shè)有限公司 | 19787094 | 17685753 | / |
| 九州水文建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 已標(biāo)價(jià)工程量清單不滿(mǎn)足第五章 工程量清單5.2第3條之規(guī)定 | 已標(biāo)價(jià)工程量清單不滿(mǎn)足第五章 工程量清單5.2第3條之規(guī)定 | / |
| 四川杰青建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，你單位放棄澄清，否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，你單位放棄澄清，否決其投標(biāo)。 | / |
| 四川巖垚建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，你單位放棄澄清，否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，你單位放棄澄清，否決其投標(biāo)。 | / |
| 河南新黃水電工程有限公司 | 20255844 | 18131063 | / |
| 山東省水利工程局有限公司 | 20376738 | 18245915 | / |
| 湖北泰江水利建設(shè)有限公司 | 20442888 | 18308757 | / |
| 水發(fā)金水建設(shè)工程有限公司 | 20559220 | 18419273 | / |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 20404111 | 18464255 | / |
| 中水華通工程有限公司 | 20074959 | 17959225 | / |
| 四川中通建設(shè)工程有限公司 | 已標(biāo)價(jià)工程量清單不滿(mǎn)足第五章 工程量清單5.2 第3條之規(guī)定 | 已標(biāo)價(jià)工程量清單不滿(mǎn)足第五章 工程量清單5.2 第3條之規(guī)定 | / |
| 河南山河水利建筑工程有限公司 | 23451788 | 21167212 | / |
| 湖南泰華建設(shè)工程有限公司 | 19541883 | 17452802 | / |
| 青島瑞源工程集團(tuán)有限公司 | 20244439 | 18120231 | / |
| 河南大河水利工程有限公司 | 20559220 | 18419273 | / |
| 河南省中安建筑工程有限公司 | 23438558 | 21154644 | / |
| 山東安瀾工程建設(shè)有限公司 | 23461824 | 21176746 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng)及監(jiān)督電話(huà) | 項(xiàng)目審批部門(mén)： | 聯(lián)系電話(huà)： | |
| 行業(yè)主管部門(mén)：朝天區(qū)水務(wù)局 | 聯(lián)系電話(huà)： | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門(mén)負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門(mén)投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě)，不得空白，如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě)，應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱(chēng)”中聯(lián)合體各方的名稱(chēng)均應(yīng)填寫(xiě)。
3.表中的“中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫(xiě)為20150901； 2015年9月，填寫(xiě)為201509； 再如2015年，填寫(xiě)為2015，2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類(lèi)型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。