| 項目及標段名稱 | 青川縣喬莊鎮(zhèn)灣灣潭綜合整治項目 青川縣喬莊鎮(zhèn)灣灣潭綜合整治項目勘察設計標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元青盛建筑有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13981203663 |
| 招標人 | 廣元青盛建筑有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13981203663 |
| 招標代理機構 | 四川昊琦工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2022-05-24 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-05-27 至 2022-06-02 | 投標最高限價（元） | 4121600.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 天津市政工程設計研究總院有限公司 | 3849574.00(勘察投標報價：1868000元，設計投標報價：1981574元) | 3849574.00 | 93.27 |
| 第二名 | 中機中聯(lián)工程有限公司 | 3567008.00(勘察報價：1700000.00元；設計報價：1867008.00元) | 3567008.00 | 85.22 |
| 第三名 | 中交第二航務工程勘察設計院有限公司 | 3709400.00(勘察投標報價：180000元；設計投標報價：1909400元) | 3709400.00 | 84.49 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張鵬 | 一級注冊結構工程師 | S171201182 | 道路與橋梁 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 李振宇 | 職稱證 | 201318048 | 巖土工程 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 楊潔 | 一級注冊結構工程師 | S104101375 | 橋梁與隧道工程 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 孫小華 | 一級注冊結構工程師 | S095000592 | 結構設計 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 李剛 | 職稱證 | 0051185 | 水工環(huán) | 高級 |
| 項目技術負責人 | 羅小峰 | 一級注冊結構工程師 | S085000535 | 結構 | 高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 甘立 | 一級注冊結構工程師 | S105101934 | 建筑結構設計 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 王漢臣 | 職稱證 | 4213124 | 巖土工程 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 黃斌 | 一級注冊結構工程師 | S185102798 | 房屋建筑 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中國雄安集團基礎建設有限公司 | 起步區(qū)市政道路及配套工程（一期）（EA4綜合管廊） | 2020-06-06 | 2020-09-14 | 綜合管廊全長約13公里。工程建安費用約23.43億元 | 29757243.00 | 魯航線、趙光輝、徐鵬逍 | |
| 眉山市東岸投資開發(fā)有限公司 | 眉山市東坡區(qū)崇禮新城濱江東路工程建設項目 | 設計道路總長2338.80m(道路中有一段長670m下穿隧道)，道路寬30m,道路等級為城市主干道，投資額12375萬元 | 861840.00 | 駱富強 | |||
| 達州經(jīng)開區(qū)投資有限公司 | 達州經(jīng)開區(qū)長田新區(qū)新大河路道路工程 | 2017-11-27 | 2018-10-12 | 達州經(jīng)開區(qū)長田新區(qū)新木河路道路工程新建道路長6550米，寬30米，主要建設內(nèi)容包括道路、隧道、管網(wǎng)、綠化及其它配套基礎設施。該項目總投資59980萬元 | 7520000.00 | 閆晨 | |
| 天全縣水務投資有限責任公司 | 天全縣始陽工業(yè)園區(qū)外環(huán)線建設項目 | 2018-01-05 | 2018-11-15 | 道路長約3743米，紅線寬18米，給水管道3743米，排水管道7486米，電力通道7486米，路燈230套，交安工程3743米，燃氣管道3743米，以及相關的綠化帶和相關配套措施?？偼顿Y額11635萬元 | 2539800.00 | 王雄 | |
| 天津市寧河區(qū)市政工程管理中心 | 震新路道路及排水管道改造工程設計 | 2019-02-25 | 2019-03-01 | 項目總投資8965.4萬元，其中建安費7212.15萬元 | 1600000.00 | 王榮芳、邢文文 | |
| 中國雄安集團基礎建設有限公司 | 啟動區(qū)支線綜合管廊勘察設計一標段 | 2020-12-23 | 2021-04-07 | 一標段管廊工程包含12條次干路下支線綜合管廊和纜線綜合管廊，其中支線綜合管廊8.038公里，纜線綜合管廊25.392公里，一標段工程管廊建安費約108151.63萬元 | 14924924.94 | 嚴西華 | |
| 天津中冶興辰管廊建設管理有限公司 | 北辰東道道路、綜合管廊及附屬工程項目 | 2019-07-05 | 2019-08-05 | 總投資為246405.99萬元，其中一類費148672.71萬元 | 28975400.00 | 董雪、張瑩、張建兵 | |
| 武都引水工程梓潼實業(yè)開發(fā)公司 | 梓潼縣文昌干道至龍鳳埡段道路工程項目 | 2019-06-17 | 該段全長2.91公里，城市主干路技術標準，設計速度60Km/h，瀝青砼路面，路基寬30米等內(nèi)容?？偼顿Y37811萬元 | 韋瑋 | |||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 無 | 無 | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 無 | 無 | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 威遠投資控股集團有限責任公司 | 威遠縣白塔大橋及配套道路工程 | 1、白塔大橋起于人民路新威中段，終點連接濱河路騰家壩段。城市主干道，設計時速60Km／h，雙向六車道，路幅寬度30米，長140米。結構形式為變截面連續(xù)鋼構橋。2、配套的道路濱河路騰家壩段，起于東風路，沿河邊北南走向，終點連接二環(huán)路騰家壩大橋處。城市支路，設計時速20Km／h，長1826.5米，路幅寬度20米，路面結構形式為瀝青混凝土。3、配套的道路滕家壩大橋至清溪花園段全長828.5米（其中清溪花園段擋墻需加固210米），路幅寬7～9米，路面結構形式為瀝青混凝土。4、滕家壩大橋至清溪花園、滕家壩大橋至和諧廣場兩段濱河景觀設計，兩段長約2450米。工程估算投資 10200萬元。 | 3348000.00 | 付玉元 | |||
| 重慶市江津區(qū)珞璜開發(fā)建設有限公司 | 馬南大道（玉蘭大道西段-溫新立交）道路工程 | 馬南大道（玉蘭大道西段-溫新路立交）道路工程項目，起于馬南大道與玉蘭大道交叉口，由南向北延伸，終點與溫新路相交，為城市主干路，全長1460米，標準路幅寬32米，設計車速40km／h，主要結構物包含橫穿馬南大道橋梁（箱涵）一座，工程建安費用約6000萬元 | 685000.00 | 付玉元 | |||
| 重慶市地產(chǎn)集團 | 華龍路網(wǎng)5號路（一期）道路工程設計 | 華龍路網(wǎng)5號路（一期）道路工程位于重慶市九龍坡區(qū)華龍片區(qū)，為城市次干路，設計速度30km／h。道路起點與錦虹路相交，終點與華美路相交。線路全長1269.547m，路幅寬度22m，雙向四車道。本項目建安工程費用6225萬元。 | 532000.00 | 陳雪峰 | |||
| 重慶高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會 | 創(chuàng)新大道北段（留創(chuàng)園支路）勘察、設計 | 項目位于二郎留學生創(chuàng)業(yè)園旁，起于現(xiàn)狀創(chuàng)新大道，下穿四橫線后，向北延伸口與朝陽路相交，道路全長約372米，標準路幅寬度為20米-32米，下穿道結構長度為85米，工程總投資約7300萬，建安費用估算約4500萬元。 | 2011592.00 | 屈川 | |||
| 西昌錦西御府置業(yè)有限公司 | 錦西御府（一期）設計-采購-施工總承包（EPC） | 總建筑面積約26萬平米 | 269138595.00 | 袁守文 | |||
| 成都市弘陽蜀興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 成都弘陽都江堰項目詳勘 | 項目總投資約832520236.4元，暫定建筑面積約285000m2 | 905430.00 | 張軍 | |||
| 成都武侯產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資管理集團有限公司 | 航空路社區(qū)綜合體勘察服務 | 建安工程費為7585萬元 | 477855.00 | 曹君林 | |||
| 成都東方投資控股有限公司 | 成都東方希望中心二期項目 | 規(guī)劃建設凈用面積29656.05m2，總建筑面積296285.28m2，建筑高度<175m，地上41-52層，地下4層，項目總投資約1032036251.2 | 220000.00 | 曹君林 | |||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 無 | 無 | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 無 | 無 | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 雅安市供排水有限責任公司 | 雅安市污水處理廠2.5萬噸擴建項目 | 新建一座2.5萬噸的污水處理廠及附屬配套設施，投資估算1.2534億元 | 丁忠煥 | ||||
| 屏山縣恒軒建設投資有限公司 | 屏山縣綜合教育培訓基地項目 | 本項目建設用地面積約25993平方米，共計建筑面積約59000平方米，投資估算約36500萬元 | 譚曉東 | ||||
| 宜賓宜源置業(yè)有限公司 | 南溪區(qū)南門、鳳翔社區(qū)老舊小區(qū)主體改造項目及基礎配套設施項目 | 涉及約133個小區(qū)274棟5141戶，建筑面積約46.69萬平方米。配套基礎設施工程包括小區(qū)消防、安防供電、供氣、供排水設施改造；建設社區(qū)便民運營服務中心；建設養(yǎng)老衛(wèi)生醫(yī)療中心；建設農(nóng)貿(mào)市場；物業(yè)公共設施改造：建設無障礙設施、內(nèi)部道路硬化約2.5萬平方米、文體設施、門禁系統(tǒng)：小區(qū)內(nèi)設置便民告、垃圾分類、物管用房、新增綠化、照明燈。項目投資估算18507萬元。 | 2837148.00 | 苑洲 | |||
| 洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)開發(fā)建設有限公司 | 東部配套區(qū)路網(wǎng)基礎設施建設（一期）勘察設計 | 本項目包含“兩橫三縱”五條市政道路及兩條排洪溝。建設內(nèi)容包括道路、交通、給排水、電力、照明、綠化等工程，預留通訊、燃氣等市政管溝的位置。具體如下：（一）五條市政道路：1、橫十七路西接園四路、東至環(huán)新英灣大道，長4.39km；2、橫十三路東段西起中心大道北段、東至環(huán)新英灣大道，長1.46km；3、東縱一路中段北延長線南起東縱一路中段、北至橫十七路，長0.598km；4、中心大道北段起南起環(huán)新英灣大道、北至橫十七路，長2.69km；5、環(huán)新英灣大道南起騰洋路、北至那洋公路，主線長6.565km，支線長0.259km。（二）排洪溝：1號排洪溝起點位于橫十三路與那洋路平交口，終點位于橫十三路與環(huán)新英灣大道平交口延伸至海邊，長約2673m；2號排洪溝起點位于那洋路與橫十一路平交口以南，終點位于騰洋路與環(huán)新英灣大道轉盤平交口延伸至海邊，長1669m。建安費107600.85萬元 | 13720000.00 | 武修雄 | |||
| 江安城交建設工程集團有限公司 | 江安縣南屏大道西延至高速路口地下綜合管廊建設項目 | 新建地下綜合管廊2.2公里及配套設施，項目總投資15876.6272萬元 | 黃偉 | ||||
| 中交城投建設有限公司中馬欽州產(chǎn)業(yè)園工程EPC總經(jīng)理部 | 下埠路、金五街（馬萊大道-金鼓江疏港（欽海）大道）工程 | 工程起于馬萊大道，與馬萊大道輔導平交，終于金鼓疏港（欽海）大道，道路總長2530m，為城市次干路，設計時速40km/h，橫斷面采用雙向4車道，規(guī)劃紅線寬32m。項目工程建安費22930.58萬元 | 8898400.00 | 楊勝 | |||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 無 | 無 | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 無 | 無 | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 水發(fā)規(guī)劃設計有限公司 | 勘察投標報價：1720000元，設計投標報價：1824576元 | 勘察投標報價：1720000元，設計投標報價：1824576元 | 78.72 |
| 蘇交科集團股份有限公司 | 勘察投標報價：1796000元，設計投標報價：1905200元 | 勘察投標報價：1796000元，設計投標報價：1905200元 | 79.57 |
| 中鐵第六勘察設計院集團有限公司 | 勘察投標報價：1970000元，設計投標報價：2089776元 | 勘察投標報價：1970000元，設計投標報價：2089776元 | 75.49 |
| 中國市政工程華北設計研究總院有限公司 | 投標文件“勘察綱要、設計大綱”P74頁中“總工期控制在90天內(nèi)完成”不滿足招標文件要求。 | 投標文件“勘察綱要、設計大綱”P74頁中“總工期控制在90天內(nèi)完成”不滿足招標文件要求。 | / |
| 華設設計集團股份有限公司 | 勘察投標報價：1964000元，設計投標報價：2083411元 | 勘察投標報價：1964000元，設計投標報價：2083411元 | 76.25 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：青川縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：08397202699 | |
| 行業(yè)主管部門：青川縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話：08397202765 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。