項目及標段名稱 | 廣元市朝天區(qū) 2021 年高標準農田建設項目 廣元市朝天區(qū)2021年高標準農田建設項目施工四標段(兩河口、臨溪鄉(xiāng)和麻柳鄉(xiāng)) | ||
項目業(yè)主 | 廣元市朝天區(qū)農業(yè)農村局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15282017082 |
招標人 | 廣元市朝天區(qū)農業(yè)農村局 | 招標人聯(lián)系電話 | 15282017082 |
招標代理機構 | 華新項目管理集團有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2021-09-28 09:30:00 |
公示期 | 2021-10-09 至 2021-10-14 | 投標最高限價(元) | 8400399.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 天安水利集團有限公司 | 7140340.00 | 6783323.00 | / |
第二名 | 四川旭興建筑工程有限公司 | 8323621.00 | 7990676.00 | / |
第三名 | 四川鑫圓建設集團有限公司 | 8330665.00 | 7997438.00 | / |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 鈕世棟 | 一級建造師注冊證 | 豫141181903655 | 水利 | 工程師 |
項目技術負責人 | 羅世虎 | 職稱證 | KZ21104140814217 | 水利水電 | 工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 呂林娟 | 二級注冊建造師證 | 川 251131474501 | / | / |
項目技術負責人 | 江少先 | 職稱證 | 工-45904 | 水利水電 | 高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 羅維碧 | 貳級注冊建造師證 | 川251101133362 | 水利水電 | 工程師 |
項目技術負責人 | 吳洪超 | 職稱證 | 0959395 | 水利水電 | 工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | ||||||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
無 | 無 | ||||||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | 無 | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | 無 | ||||||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
無 | 無 | ||||||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | 無 | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | 無 | ||||||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
無 | 無 | ||||||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川億能達建設工程有限公司 | 8338409 | 8088257 | / |
泰貽建設集團有限公司 | 8317210 | 8150866 | / |
四川合園水利工程有限公司 | 8337693 | 8170939 | / |
四川中梁建設工程有限公司 | 8338600 | 8171828 | / |
四川匯富建筑工程有限公司 | 8344269 | 8177384 | / |
四川集多隆建筑工程有限公司 | 8350008 | 8183008 | / |
四川寶坤建設工程有限公司 | 8237253 | 8237253 | / |
四川省金萬科建筑工程有限公司 | 8274807 | 8274807 | / |
四川中泰華翔建設I程有限公司 | 8293212 | 8293212 | / |
四川豪忠建設工程有限公司 | 8297066 | 8297066 | / |
四川祥泰浩建筑工程有限公司 | 8303774 | 8303774 | / |
四川藺南建筑工程有限公司 | 8312431 | 8312431 | / |
四川凱金瑞建設工程有限公司 | 8316336 | 8316336 | / |
四川昊熠建設工程有限公司 | 8326590 | 8326590 | / |
四川百全建設工程有限公司 | 8333536 | 8333536 | / |
四川友晟建筑工程有限公司 | 8336712 | 8336712 | / |
四川騰閣建筑工程有限公司 | 8356335 | 8356335 | / |
新疆宏遠建設集團有限公司 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | / |
深圳市宏大建設集團有限公司 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | / |
中澳建工集團有限公司 | 已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致 | 已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致 | / |
中水華通工程有限公司 | 已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致 | 已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致 | / |
四川省礪劍建設工程有限公司 | 投標文件封面無法定代表人電子簽字, 不符合招標文件 投標人須知前附表3. 7. 3條的要求 | 投標文件封面無法定代表人電子簽字, 不符合招標文件 投標人須知前附表3. 7. 3條的要求 | / |
四川省佳馳水利水電工程有限公司 | 投標人報價有算術錯誤, 不接受修正價格,作否決投標處理 | 投標人報價有算術錯誤, 不接受修正價格,作否決投標處理 | / |
中建遠發(fā)工程有限公司 | 8337392 | 8337392 | / |
四川旭彤建設工程有限公司 | 8342249 | 8342249 | / |
四川西暉建設工程有限公司 | 8346741 | 8346741 | / |
四川格多拉建設工程有限公司 | 8348076 | 8348076 | / |
四川尚易建設工程有限公司 | 8351095 | 8351095 | / |
四川省天勝園林工程有限公司 | 8352656 | 8352656 | / |
四川元宿建筑工程有限公司 | 8354137 | 8354137 | / |
四川中之星建筑工程有限公司 | 8355869 | 8355869 | / |
四川涵欽建筑工程有限公司 | 8357403 | 8357403 | / |
四川匯源順建設工程有限公司 | 8360365 | 8360365 | / |
蜀廣建工集團有限公司 | 8361560 | 8361560 | / |
四川興西旺建設工程有限公司 | 8363348 | 8363348 | / |
四川愈豐建設工程有限公司 | 8373038 | 8373038 | / |
四川鼎祥路橋工程有限公司 | 8377006 | 8377006 | / |
四川云暉瑞業(yè)建設工程有限公司 | 8395015 | 8395015 | / |
四川締信建設工程有限公司 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | / |
江西盛昌建設工程有限公司 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | / |
湖北祖德水利水電工程有限公司 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | / |
陜西省涇河工程局 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | / |
天工方圓建設集團有限公司 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | / |
湖北錦天禹建設工程有限公司 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | / |
洪城控股集團有限公司 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | / |
婁底市水利水電工程建設有限責任公司 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | / |
四川正益路橋工程有限公司 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | / |
四川進達建筑工程有限公司 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | 投標報價低于投標最高限價相應價格的85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算術平均值95%,按低于成本處理 | / |
重慶天地人建設集團有限公司 | 已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致 | 已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致 | / |
四川紅珊瑚建設工程有限公司 | 已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致 | 已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致 | / |
中地寅崗建設集團有限公司 | 已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致 | 已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致 | / |
四川力凡建筑工程有限公司 | 已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致 | 已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致 | / |
四川中坤泰建設工程有限責任公司 | 已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致 | 已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致 | / |
四川省乾皓建筑工程有限公司 | 已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致 | 已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致 | / |
四川川正建設工程有限公司 | 已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致 | 已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致 | / |
中晟玖大建筑工程集團有限公司 | 已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致 | 已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致 | / |
四川欣平建筑工程有限公司 | 已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致 | 已標價工程量清單與招標文件工程量清單不一致 | / |
四川佳和建設工程有限公司 | 投標人報價有算術錯誤, 不接受修正價格,作否決投標處理 | 投標人報價有算術錯誤, 不接受修正價格,作否決投標處理 | / |
四川擎正建筑有限公司 | 報標函報價不唯一,不滿足招標文件須知前附表3.2.4條的要求 | 報標函報價不唯一,不滿足招標文件須知前附表3.2.4條的要求 | / |
嗣晟建工有限公司 | 8335015 | 8001614 | / |
中天九州建工集團有限公司 | 8311759 | 8145524 | / |
其它需公示的內容 | |||
評標委員會成員名單 |
姓名:劉仙君
單位:綿陽市河湖保護中心
姓名:陳三軍
單位:四川廣達建筑安裝工程集團有限公司
姓名:宋大強
單位:廣元市水旱災害防御中心
姓名:許志誠
單位:四川震北工程造價咨詢事務所
姓名:何發(fā)培
單位:退休
...
|
||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:廣元市農業(yè)農村局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:廣元市朝天區(qū)農業(yè)農村局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。