| 項目及標段名稱 | 蒼溪縣嘉陵江河道城區(qū)段土地儲備項目—百利新區(qū)河道綜合治理工程 三標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 蒼溪縣城鄉(xiāng)建設(shè)投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-5226701 |
| 招標人 | 蒼溪縣城鄉(xiāng)建設(shè)投資有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0839-5226701 |
| 招標代理機構(gòu) | 重慶佳宏招標代理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2020-11-12 09:30:00 |
| 公示期 | 2020-11-19 至 2020-11-25 | 投標最高限價（元） | 87524100.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川億能達建設(shè)工程有限公司 | 80935685.00 | 80935685.00 | 95.8 |
| 第二名 | 福建星洲水利水電工程有限公司 | 80522172.00 | 80522172.00 | 95.19 |
| 第三名 | 四川川新建筑工程有限公司 | 80784744.00 | 80784744.00 | 94.86 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 冷觀玉 | 建造師 | 川151171831584 | 水利水電工程 | 一級 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 陳英 | 工程師 | 20190006662 | 水利水電 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 毛建國 | 建造師 | 閩135151616269 | 水利水電工程 | 一級 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 林文欽 | 工程師 | 閩Z009-73540 | 水利水電 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 張江濤 | 建造師 | 川162161705457 | 水利水電工程 | 一級 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 湯小明 | 工程師 | 工-48504 | 水利水電 | 高級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川中之星建筑工程有限公司 | 79927008 | 79927008 | 93.01 |
| 四川東誠建設(shè)工程項目管理有限公司 | 84110659 | 84110659 | 90.01 |
| 中創(chuàng)國際建設(shè)集團有限公司 | 81563709 | 81563709 | 94.96 |
| 金光道環(huán)境建設(shè)集團有限公司 | 79900751 | 79900751 | 93.89 |
| 四川省佳馳水利水電工程有限公司 | 82552731 | 82552731 | 93.89 |
| 四川華泰建設(shè)有限責(zé)任公司 | 84276955 | 84276955 | 89.9 |
| 四川友合建筑工程有限公司 | 84749586 | 84749586 | 89.93 |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | 84399490 | 84399490 | 88.96 |
| 四川坤林建設(shè)工程有限公司 | 84810853 | 84810853 | 88.97 |
| 中國水利水電第六工程局有限公司 | 78771690 | 78771690 | 92.77 |
| 四川嘉騰建設(shè)工程有限公司 | 84557033 | 84557033 | 88.9 |
| 四川蜀景建設(shè)工程有限公司 | 84810852 | 84810852 | 88.81 |
| 四川中港建設(shè)工程有限公司 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目合格投標人評標價算術(shù)平均值95%（不超過95%）。投標人放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目合格投標人評標價算術(shù)平均值95%（不超過95%）。投標人放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 平武縣興達建設(shè)有限責(zé)任公司 | 83445477 | 83445477 | 90.83 |
| 四川省立新建設(shè)集團有限公司 | 85624827 | 85624827 | 87.8 |
| 陜西省三和建設(shè)工程有限公司 | 78771691 | 78771691 | 92.89 |
| 四川昌達建筑工程有限公司 | 84311966 | 84311966 | 89.9 |
| 四川欣平建筑工程有限公司 | 79410616 | 79410616 | 93.9 |
| 中地寅崗建設(shè)集團有限公司 | 79988275 | 79988275 | 93.9 |
| 四川匯品建設(shè)工程有限公司 | 80635953 | 80635953 | 93.67 |
| 中鴻國際建工集團有限公司 | 76662359 | 76662359 | 87.64 |
| 四川大孚建筑工程有限公司 | 82999104 | 82999104 | 91.47 |
| 廣安建新建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 報價不唯一，根據(jù)招標文件投標須知10.3條要求，形式審查不通過。 | 報價不唯一，根據(jù)招標文件投標須知10.3條要求，形式審查不通過。 | / |
| 四川寶鑫建設(shè)有限公司 | 77450076 | 77450076 | 91.51 |
| 四川利和建設(shè)工程有限公司 | 82710275 | 82710275 | 93.01 |
| 四川力凡建筑工程有限公司 | 82272654 | 82272654 | 92.36 |
| 四川凱源建筑工程有限公司 | 85537303 | 85537303 | 87.86 |
| 四川省會通公路工程有限公司 | 84460756 | 84460756 | 88.91 |
| 綿陽佳成建設(shè)有限公司 | 77012456 | 77012456 | 90.01 |
| 四川邛水建設(shè)集團有限公司 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目合格投標人評標價算術(shù)平均值95%（不超過95%）。投標人放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目合格投標人評標價算術(shù)平均值95%（不超過95%）。投標人放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川欣欣建筑工程有限公司 | 81966320 | 81966320 | 91.89 |
| 四川富成建筑工程有限公司 | 75358250 | 75358250 | 87.9 |
| 四川瑞馳水環(huán)境治理有限公司 | 80417143 | 80417143 | 94.8 |
| 四川正坤建設(shè)工程有限公司 | 85038416 | 85038416 | 89.9 |
| 正一集團有限公司 | 78062745 | 78062745 | 91.9 |
| 四川中建建業(yè)工程有限責(zé)任公司 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目合格投標人評標價算術(shù)平均值95%（不超過95%）。投標人放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目合格投標人評標價算術(shù)平均值95%（不超過95%）。投標人放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 貴州建工集團第七建筑工程有限責(zé)任公司 | 78850462 | 78850462 | 92.9 |
| 興偉建工集團有限公司 | 80889773 | 80889773 | 94.69 |
| 中國水利水電第十一工程局有限公司 | 報價不唯一，根據(jù)招標文件投標須知10.3條要求，形式審查不通過。 | 報價不唯一，根據(jù)招標文件投標須知10.3條要求，形式審查不通過。 | / |
| 中國水利水電第四工程局有限公司 | 80522370 | 80522370 | 94.91 |
| 四川眾能建筑工程有限公司 | 79279330 | 79279330 | 93.01 |
| 四川省廣安佳霖建工集團有限公司 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目合格投標人評標價算術(shù)平均值95%（不超過95%）。投標人放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目合格投標人評標價算術(shù)平均值95%（不超過95%）。投標人放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 福建省東升鴻工程建設(shè)有限公司 | 已標價工程量清單中第2組工程量清單報價表2.1.5.6項目名稱與招標文件不一致，根據(jù)招標文件評標辦法前附表響應(yīng)性評審不通過。 | 已標價工程量清單中第2組工程量清單報價表2.1.5.6項目名稱與招標文件不一致，根據(jù)招標文件評標辦法前附表響應(yīng)性評審不通過。 | / |
| 鑫煒吉建工集團有限公司 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目合格投標人評標價算術(shù)平均值95%（不超過95%）。投標人放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目合格投標人評標價算術(shù)平均值95%（不超過95%）。投標人放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川標新創(chuàng)異建筑工程有限公司 | 已標價工程量清單中第2組工程量清單報價表2.1.5.6項目名稱與招標文件不一致，根據(jù)招標文件評標辦法前附表響應(yīng)性評審不通過。 | 已標價工程量清單中第2組工程量清單報價表2.1.5.6項目名稱與招標文件不一致，根據(jù)招標文件評標辦法前附表響應(yīng)性評審不通過。 | / |
| 四川圓瑞建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 74439247 | 74439247 | 87.01 |
| 四川省廣安金達建筑有限公司 | 已標價工程量清單中第2組工程量清單報價表2.1.5.6項目名稱與招標文件不一致，根據(jù)招標文件評標辦法前附表響應(yīng)性評審不通過。 | 已標價工程量清單中第2組工程量清單報價表2.1.5.6項目名稱與招標文件不一致，根據(jù)招標文件評標辦法前附表響應(yīng)性評審不通過。 | / |
| 綿陽市浩龍?zhí)煨墙ㄖこ逃邢薰?/th> | 74412990 | 74412990 | 85.27 |
| 四川永基建筑工程有限責(zé)任公司 | 78001478 | 78001478 | 91.51 |
| 四川蜀元建筑集團有限公司 | 77668886 | 77668886 | 89.33 |
| 中建城開環(huán)境建設(shè)有限公司 | 83804328 | 83804328 | 90.01 |
| 四川巴山建設(shè)有限公司 | 83436725 | 83436725 | 92.01 |
| 四川大禹江河建設(shè)工程有限公司 | 79016757 | 79016757 | 94.46 |
| 貴州建天下建筑工程有限公司 | 79016757 | 79016757 | 93.01 |
| 中旺建工集團有限公司 | 75918404 | 75918404 | 89.94 |
| 四川益佳建設(shè)工程有限公司 | 84775844 | 84775844 | 89.89 |
| 中城嘉翔建工集團有限公司 | 78850462 | 78850462 | 92.84 |
| 四川進達建筑工程有限公司 | 80023285 | 80023285 | 93.9 |
| 四川佳豪建設(shè)集團有限公司 | 80627201 | 80627201 | 92.73 |
| 中啟建設(shè)有限公司 | 78500365 | 78500365 | 89.86 |
| 中泰星宇建設(shè)集團有限公司 | 79646931 | 79646931 | 93.97 |
| 中青宏發(fā)集團有限公司 | 77660134 | 77660134 | 90 |
| 江西中捷工程建設(shè)有限公司 | 79743208 | 79743208 | 94.01 |
| 四川振華建設(shè)集團有限公司 | 84320717.94 | 84320717.94 | 91.06 |
| 四川同竣州建筑工程有限公司 | 85248473 | 85248473 | 88.9 |
| 四川隆吉建設(shè)工程有限公司 | 81668738 | 81668738 | 94.9 |
| 四川陵州水利水電建設(shè)工程有限公司 | 78762938 | 78762938 | 91.87 |
| 中恒永紅建設(shè)集團有限公司 | 85073425 | 85073425 | 88.89 |
| 四川省玉隆建筑工程有限責(zé)任公司 | 83016609 | 83016609 | 90.84 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標委員會成員名單 |
姓名：張春
單位：成都卓昇
姓名：潘渝明
單位：天遠造價咨詢公司
姓名：葉莉
單位：成都新都監(jiān)理公司
姓名：鄒建新
單位：退休
姓名：嚴勝林
單位：四川南充水電設(shè)計研究院
姓名：唐志華
單位：四川成建項管
姓名：賀能
單位：四川省川建勘察設(shè)計院
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0839-5222221 | |
| 行業(yè)主管部門：蒼溪縣水利局 | 聯(lián)系電話：0839-5222801 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責(zé)任。 |
||
|
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。