| 項目及標(biāo)段名稱 | 蒼溪縣2020年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目 施工二標(biāo)段 | ||
| 項目業(yè)主 | 蒼溪縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-5583110 |
| 招標(biāo)人 | 蒼溪縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0839-5583110 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 中科旭日建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2020-11-11 09:30:00 |
| 公示期 | 2020-11-16 至 2020-11-19 | 投標(biāo)最高限價（元） | 11940224.43 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 9645313.29 | 9645313.29 | / |
| 第二名 | 廣安建新建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 9884117.59 | 9884117.59 | / |
| 第三名 | 四川中建新建設(shè)工程有限公司 | 9988027.00 | 9988027.00 | / |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 趙軻 | 二級建造師證 | 川251181907470 | / | / |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 汪世光 | 二級建造師證 | 川251121362281 | / | / |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 吳迪 | 二級建造師證 | 川251141513633 | / | / |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 劍閣縣國土資源局 | 劍閣縣公興鎮(zhèn)大梁村、文林村、圈龍鄉(xiāng)三泉村土地整治項目施工一標(biāo)段 | 2018-06-01 | 2019-08-30 | 建設(shè)規(guī)模13930.80畝 | 14304600.00 | 錢靜 | |
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 岳池縣國土資源局 | 岳池縣西板鄉(xiāng)花園村、真武山村、玉屏寺村、長溝村、老罐溪村、觀音閣村、宋家溝村、金子溝村土地整理項目 | 2018-02-12 | 2018-10-10 | / | 14437625.00 | 汪世光 | |
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 平昌縣自然資源和規(guī)劃局 | 平昌縣筆山鎮(zhèn)白云村等4個地方投資土地整理項目 | 2019-01-30 | 2019-07-30 | / | 20452089.00 | 趙德超 | |
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川騰閣建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%（不超過95%）的投標(biāo)報價，判定低于成本報價。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%（不超過95%）的投標(biāo)報價，判定低于成本報價。 | / |
| 四川國禹建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%（不超過95%）的投標(biāo)報價，判定低于成本報價。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%（不超過95%）的投標(biāo)報價，判定低于成本報價。 | / |
| 四川全欣建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 不滿足投標(biāo)人須知1.4.1條安全員無水利行政主管部門頒發(fā)的專職安全生產(chǎn)管理人員安全生產(chǎn)考核合格證書 | 不滿足投標(biāo)人須知1.4.1條安全員無水利行政主管部門頒發(fā)的專職安全生產(chǎn)管理人員安全生產(chǎn)考核合格證書 | / |
| 四川鑫圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%（不超過95%）的投標(biāo)報價，判定低于成本報價。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%（不超過95%）的投標(biāo)報價，判定低于成本報價。 | / |
| 興偉建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%（不超過95%）的投標(biāo)報價，判定低于成本報價。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%（不超過95%）的投標(biāo)報價，判定低于成本報價。 | / |
| 四川升宏建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%（不超過95%）的投標(biāo)報價，判定低于成本報價。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%（不超過95%）的投標(biāo)報價，判定低于成本報價。 | / |
| 四川龍佑建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%（不超過95%）的投標(biāo)報價，判定低于成本報價。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%（不超過95%）的投標(biāo)報價，判定低于成本報價。 | / |
| 四川省廣安金達(dá)建筑有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%（不超過95%）的投標(biāo)報價，判定低于成本報價。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%（不超過95%）的投標(biāo)報價，判定低于成本報價。 | / |
| 四川高廣建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%（不超過95%）的投標(biāo)報價，判定低于成本報價。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%（不超過95%）的投標(biāo)報價，判定低于成本報價。 | / |
| 四川歐瑞建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%（不超過95%）的投標(biāo)報價，判定低于成本報價。 | 投標(biāo)報價低于該項目最高限價85%并且低于所有該項目投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%（不超過95%）的投標(biāo)報價，判定低于成本報價。 | / |
| 四川富祥建筑工程有限公司 | 10087102 | 10087102 | / |
| 四川創(chuàng)海建筑工程有限公司 | 10033371 | 10033371 | / |
| 四川宏雨建筑工程有限公司 | 11518264 | 11518264 | / |
| 四川榮捷建設(shè)工程有限公司 | 10985003 | 10985003 | / |
| 四川天方建設(shè)工程有限公司 | 11228858 | 11228858 | / |
| 四川中亞和平建設(shè)工程有限公司 | 11199931 | 11199931 | / |
| 四川寶仁建設(shè)工程有限公司 | 11080144 | 11080144 | / |
| 祥昇建工有限公司 | 10149190.77 | 10149190.77 | / |
| 四川耀旺建設(shè)工程有限公司 | 11442588 | 11442588 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標(biāo)委員會成員名單 |
姓名：廖德碧
單位：四川安彼信工程造價事務(wù)所有限公司
姓名：陳濤
單位：四川省江油市城建工程集團(tuán)有限公司
姓名：肖世兵
單位：綿陽市水利規(guī)劃設(shè)計研究院
姓名：肖向暉
單位：綿陽子貢事務(wù)所
姓名：陳蘭學(xué)
單位：綿陽市河湖保護(hù)中心
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員（含業(yè)主評標(biāo)代表）都需要填寫；評標(biāo)委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。