| 項目及標段名稱 | 四川省旺蒼縣普濟鎮(zhèn)清江河防洪治理工程（一期工程） 四川省旺蒼縣普濟鎮(zhèn)清江河防洪治理工程（一期工程）施工標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 旺蒼縣水務科技服務中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18780985577 |
| 招標人 | 旺蒼縣水務科技服務中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 18780985577 |
| 招標代理機構(gòu) | 惠州市建佳造價咨詢事務所有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2020-09-25 10:00:00 |
| 公示期 | 2020-09-30 至 2020-10-10 | 投標最高限價（元） | 11050716.74 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川朝晟建設工程有限公司 | 7680247.00 | 7076781.46 | / |
| 第二名 | 四川康惠景觀工程有限公司 | 7681380.00 | 7077914.46 | / |
| 第三名 | 四川省林汐建筑工程有限公司 | 7721134.00 | 7117668.46 | / |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 薛華 | 建造師證 | 川251151713449 | 市政、水利 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 馮小紅 | 職稱證 | I-78490 | 水利水電 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 邱晟 | 建造師證 | 川251161712506 | 公路工程、水利工程、市政工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 何萬斌 | 職稱證 | 樂中00101575 | 水利水電 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 馮冬梅 | 建造師證 | 川251101135486 | 建筑工程、水利工程、公路工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 吳清春 | 職稱證 | I-74262 | 水利工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川寶匯建設工程有限公司 | 8831733 | 8228267.46 | / |
| 四川友晟建筑工程有限公司 | 9149977 | 8546511.46 | / |
| 四川中鑫建業(yè)建設工程有限公司 | 8579776 | 7976310.46 | / |
| 四川豪順建設工程有限公司 | 8965496 | 8362030.46 | / |
| 四川川正建設工程有限公司 | 8677976 | 8074510.46 | / |
| 四川盛輝順建設工程有限公司 | 8765242 | 8161776.46 | / |
| 四川金剛鉆建設工程有限公司 | 9249858 | 8646392.46 | / |
| 四川和創(chuàng)建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川盛優(yōu)建設工程有限公司 | 8237575 | 7634291.46 | / |
| 四川鑫久建業(yè)建設工程有限公司 | 8951081 | 8347615.46 | / |
| 四川龍途建設工程有限公司 | 8122205 | 7518739.46 | / |
| 四川正合建設工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川銘鉅建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川遠鴻建設咨詢有限公司 | 8974374 | 8370908.46 | / |
| 四川衡基建設工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川城晟建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川欣欣建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川華瑞卓辰建筑有限公司 | 9061588 | 8458122.46 | / |
| 四川金渠水利工程有限公司 | 9129064 | 8525598.46 | / |
| 四川中樂建設（集團）有限公司 | 7783742 | 7180276.46 | / |
| 四川大古力實業(yè)有限責任公司 | 8724703 | 8121237.46 | / |
| 四川福欽建工集團有限公司 | 8458137 | 7865671.46 | / |
| 四川曌埊建設有限公司 | 8584501 | 7981035.46 | / |
| 四川銘奧建設工程有限公司 | 8862675 | 8259209.46 | / |
| 四川省礪劍建設工程有限公司 | 8706433.86 | 8102968.32 | / |
| 四川保盛建設集團有限公司 | 8400805 | 7797339.46 | / |
| 四川樂星建筑工程有限公司 | 8885865 | 8282399.46 | / |
| 四川曙瑾建設工程有限公司 | 8466398 | 7740932.46 | / |
| 廣元市佳弘裝飾工程有限公司 | 9389657.7 | 8786192.16 | / |
| 四川漢信建設工程有限公司 | 8365698 | 7762232.46 | / |
| 四川中濤建設項目管理有限公司 | 9393109.23 | 8789643.69 | / |
| 四川鑫滿建設工程有限公司 | 8973543 | 8370077.46 | / |
| 四川滿發(fā)建設工程有限公司 | 8482530 | 7879064.46 | / |
| 四川協(xié)洪建設工程有限公司 | 8053121 | 7449655.46 | / |
| 四川福耀建設工程有限公司 | 9061588 | 8458122.46 | / |
| 四川金鼎盛建設有限公司 | 8830956 | 8227490.46 | / |
| 四川建蜀景觀建設有限公司 | 7790816 | 7187350.46 | / |
| 四川凌峰建設工程有限公司 | 7913055 | 7309589.46 | / |
| 廣元市耀順建設工程有限公司 | 8092644 | 7489178.46 | / |
| 四川佳喬建設工程有限責任公司 | 9350182 | 8746716.46 | / |
| 四川昊熠建設工程有限公司 | 8148799 | 7545333.46 | / |
| 四川同達建設有限公司 | 9172092 | 8568626.46 | / |
| 四川凱佳建設工程有限公司 | 8840444 | 8236978.46 | / |
| 四川德才建設工程有限公司 | 9393109 | 8789643.46 | / |
| 四川乾亙建設工程有限公司 | 8509248 | 7905782.46 | / |
| 四川金焰農(nóng)業(yè)工程有限公司 | 9393110 | 8789644.46 | / |
| 四川衡韻建設工程有限公司 | 8810952 | 8207486.46 | / |
| 四川安江建設工程有限公司 | 9017506 | 8414040.46 | / |
| 四川瑞呈建業(yè)建設工程有限公司 | 8840573 | 8237107.46 | / |
| 四川金源達建筑工程有限公司 | 8523417 | 7919951.46 | / |
| 四川金洪建業(yè)建設工程有限公司 | 8436117 | 7832651.46 | / |
| 四川廣千進建設工程有限公司 | 7757603 | 7154137.46 | / |
| 四川興屹建設工程有限公司 | 7747657 | 7144191.46 | / |
| 四川登昌建設工程有限公司 | 8390809.26 | 7787343.72 | / |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 8862701 | 8259235.46 | / |
| 四川巖垚建設工程有限公司 | 8620661 | 8017195.46 | / |
| 四川瑩澍建設工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川昶融建筑工程有限公司 | 8453658 | 7850192.46 | / |
| 廣元中泰建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川隆祿建設工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川佳鑫龍建設工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川全宇建設工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川冉東建設工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川國禹建設有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川騰閣建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川全欣建業(yè)建設工程有限公司 | 8246041 | 7642575.46 | / |
| 四川兆康建筑工程有限公司 | 8272567 | 7669101.46 | / |
| 四川省逸林建筑工程有限公司 | 9582277 | 8978811.46 | / |
| 四川豐林瑞建設工程有限公司 | 8964341 | 8360875.46 | / |
| 四川俐億建設工程有限公司 | 7947675 | 7344209.46 | / |
| 四川旭彤建設工程有限公司 | 9393110 | 8789644.46 | / |
| 四川中久建業(yè)建設工程有限公司 | 8693599 | 8090133.46 | / |
| 四川啟承建設工程有限公司 | 8635555 | 8032089.46 | / |
| 四川龍申建設有限公司 | 8978819.81 | 8375354.27 | / |
| 廣元市華陽建設工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川九陽龍騰建設工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川森朗建設工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川正高建設工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川天曌建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川潤奧建設工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川省億潤建設工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 利港建設集團有限公司 | 8444956 | 7841490.46 | / |
| 四川一品遠帆建設工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川寶順建設工程有限公司 | 8289319 | 7685853.46 | / |
| 四川圣楷杰建設工程有限責任公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川盈捷建設工程有限公司 | 7846009 | 7242543.46 | / |
| 四川尚天建設工程有限責任公司 | 8491371 | 7887905.46 | / |
| 四川標新創(chuàng)異建筑工程有限公司 | 8417331 | 7813865.46 | / |
| 四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 7927784 | 7324318.46 | / |
| 四川豪翔建設工程有限公司 | 8574251 | 7970785.46 | / |
| 四川永暉建筑工程有限公司 | 8606133 | 8002667.46 | / |
| 四川超能達水利水電工程有限公司 | 9239648 | 8636182.46 | / |
| 蜀廣建工集團有限公司 | 8011770 | 7408304.46 | / |
| 四川力豐建設工程有限公司 | 8451493 | 7848027.46 | / |
| 四川毅暉建設工程有限公司 | 8565876 | 7962410.46 | / |
| 四川百全建設工程有限公司 | 9038647 | 8435181.46 | / |
| 四川省永和順建筑工程有限公司 | 8122766 | 7519300.46 | / |
| 閬中市宏旭建筑工程有限公司 9835126.41 9231660.46 | 9835126.41 | 9231660.46 | / |
| 四川飛創(chuàng)建筑工程有限責任公司 | 8273819 | 7670353.46 | / |
| 四川惟博建設工程有限公司 | 8888795 | 8285329.46 | / |
| 四川耀旺建設工程有限公司 | 9393110 | 8789644.46 | / |
| 四川建炬建筑工程有限公司 | 8232783 | 7629317.46 | / |
| 廣元市吉星建設工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川大禹江河建設工程有限公司 | 9448363 | 8844897.46 | / |
| 四川尚易建設工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川杰青建筑工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川格多拉建設工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川欣耀建設工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川京久恒業(yè)建設工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 四川家勝建設工程有限公司 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | 投標報價低于最高限價85%，低于所有投標人算術平均值的95%，低于成本報價。 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標委員會成員名單 |
姓名：涂光奎
單位：四川恒博建設工程管理有限公司
姓名：蔣濤
單位：退休
姓名：劉俊英
單位：四川仟坤建設集團
姓名：謝競
單位：攀長鋼
姓名：向君建
單位：四川正基巖土工程公司
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門： | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：旺蒼縣水利局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。