| 項目及標段名稱 | 利州區(qū)2019年度高標準農(nóng)田建設(shè)項目 五標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市利州區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-3307260 |
| 招標人 | 廣元市利州區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 招標人聯(lián)系電話 | 0839-3307260 |
| 招標代理機構(gòu) | 深圳市建星項目管理顧問有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2020-01-13 09:30:00 |
| 公示期 | 2020-01-16 至 2020-01-22 | 投標最高限價（元） | 0.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川廣仁建設(shè)工程有限公司 | 4628659.00 | 4628659.00 | / |
| 第一名 | 四川騰閣建筑工程有限公司 | 4628659.00 | 4628659.00 | / |
| 第一名 | 四川誠實首位建設(shè)工程有限公司 | 4628659.00 | 4628659.00 | / |
| 第一名 | 四川興南建設(shè)工程有限公司 | 4628659.00 | 4628659.00 | / |
| 第二名 | 四川創(chuàng)夢建設(shè)工程有限公司 | 5397849.00 | 5397849.00 | / |
| 第三名 | 廣元市泰森建設(shè)工程有限公司 | 5399091.00 | 5399091.00 | / |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 黃寧 | 建造師證 | 川251111539826 | 水利 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 范澤興 | 職稱證 | 工-12142 | 水利水電 | 高級 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳恒宇 | 建造師注冊證 | 川251141516036 | 水利、公路、建筑 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 張敏 | 職稱證 | 閩Z50900863 | 水利 | 中級 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 謝靜 | 建造師證 | 川251161701142 | 公路、水利水電、市政、建筑 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 李波 | 職稱證 | 工-81522 | 水利水電 | 中級 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 趙洪 | 建造師注冊證 | 川251171723700 | 水利水電 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 冉楊華 | 職稱證 | 00015162 | 水利水電 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王步太 | 建造師證 | 川251141504456 | 建筑、市政、公路、水利、機電 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 景菲 | 職稱證 | 瀘市中01374362 | 水利水電 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 曹霞 | 建造師注冊證 | 川251151624975 | 市政、水利 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 周長清 | 職稱證 | 川水中【2013】731號 | 水利水電 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5411094 | 5411094 | / |
| 四川漢信建設(shè)工程有限公司 | 5423166 | 5423166 | / |
| 四川天衡建設(shè)工程有限公司 | 5435950 | 5435950 | / |
| 四川雅和建筑工程有限公司 | 5436477 | 5436477 | / |
| 四川福欽建工集團有限公司 | 5437735 | 5437735 | / |
| 四川天方建設(shè)工程有限公司 | 5441615 | 5441615 | / |
| 四川智翔建筑工程有限公司 | 5443724 | 5443724 | / |
| 四川滿合榮建設(shè)工程有限公司 | 5399206 | 5399206 | / |
| 四川昶融建筑工程有限公司 | 5401104 | 5401104 | / |
| 四川都美建設(shè)有限公司 | 5402511 | 5402511 | / |
| 四川乾亙建設(shè)工程有限公司 | 5405044 | 5405044 | / |
| 四川全欣建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5411662 | 5411662 | / |
| 四川家勝建設(shè)工程有限公司 | 投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算術(shù)平均值95%，且對投標報價的理由不能合理說明和提供相關(guān)證明材料，其報價被認定低于成本竟爭，被否決投標。 | 投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算術(shù)平均值95%，且對投標報價的理由不能合理說明和提供相關(guān)證明材料，其報價被認定低于成本竟爭，被否決投標。 | / |
| 四川寶順建設(shè)工程有限公司 | 1、投標報價小數(shù)點后未收整數(shù)，不符合招標文件第八章“投標文件格式”的要求和符合第二章“投標人須知”第3.7.1項要求。2、投標報價低于該項目（標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術(shù)平均值95%，且對投標報價的理由不能合理說明和提供相關(guān)證明材料，其報價被認定低于成本競爭，被否決投標。 | 1、投標報價小數(shù)點后未收整數(shù)，不符合招標文件第八章“投標文件格式”的要求和符合第二章“投標人須知”第3.7.1項要求。2、投標報價低于該項目（標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術(shù)平均值95%，且對投標報價的理由不能合理說明和提供相關(guān)證明材料，其報價被認定低于成本競爭，被否決投標。 | / |
| 四川巨金建設(shè)工程有限公司 | 投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算術(shù)平均值95%，且對投標報價的理由不能合理說明和提供相關(guān)證明材料，其報價被認定低于成本竟爭，被否決投標。 | 投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算術(shù)平均值95%，且對投標報價的理由不能合理說明和提供相關(guān)證明材料，其報價被認定低于成本竟爭，被否決投標。 | / |
| 四川宏華建筑工程有限公司 | 投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算術(shù)平均值95%，且對投標報價的理由不能合理說明和提供相關(guān)證明材料，其報價被認定低于成本竟爭，被否決投標。 | 投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算術(shù)平均值95%，且對投標報價的理由不能合理說明和提供相關(guān)證明材料，其報價被認定低于成本竟爭，被否決投標。 | / |
| 四川國禹建設(shè)有限公司 | 5410198 | 5410198 | / |
| 廣元市華陽建設(shè)工程有限公司 | 5413046 | 5413046 | / |
| 四川金源達建筑工程有限公司 | 5413452 | 5413452 | / |
| 四川昆峰建筑工程有限公司 | 5419500 | 5419500 | / |
| 廣元市金穗建筑工程有限公司 | 5421345 | 5421345 | / |
| 四川川億建筑工程有限公司 | 5437813 | 5437813 | / |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 5438814 | 5438814 | / |
| 四川晟澤建筑工程有限公司 | 5440854 | 5440854 | / |
| 四川添祥建筑工程有限公司 | 5440961 | 5440961 | / |
| 四川銘奧建設(shè)工程有限公司 | 5441680 | 5441680 | / |
| 廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 | 投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算術(shù)平均值95%，且對投標報價的理由不能合理說明和提供相關(guān)證明材料，其報價被認定低于成本竟爭，被否決投標。 | 投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算術(shù)平均值95%，且對投標報價的理由不能合理說明和提供相關(guān)證明材料，其報價被認定低于成本竟爭，被否決投標。 | / |
| 四川吉滿建筑工程有限公司 | 投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算術(shù)平均值95%，且對投標報價的理由不能合理說明和提供相關(guān)證明材料，其報價被認定低于成本竟爭，被否決投標。 | 投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算術(shù)平均值95%，且對投標報價的理由不能合理說明和提供相關(guān)證明材料，其報價被認定低于成本竟爭，被否決投標。 | / |
| 四川九陽龍騰建設(shè)工程有限公司 | 投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算術(shù)平均值95%，且對投標報價的理由不能合理說明和提供相關(guān)證明材料，其報價被認定低于成本竟爭，被否決投標。 | 投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算術(shù)平均值95%，且對投標報價的理由不能合理說明和提供相關(guān)證明材料，其報價被認定低于成本竟爭，被否決投標。 | / |
| 四川中亞和平建設(shè)工程有限公司 | 投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算術(shù)平均值95%，且對投標報價的理由不能合理說明和提供相關(guān)證明材料，其報價被認定低于成本竟爭，被否決投標。 | 投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算術(shù)平均值95%，且對投標報價的理由不能合理說明和提供相關(guān)證明材料，其報價被認定低于成本竟爭，被否決投標。 | / |
| 中辰翔宇建設(shè)集團有限公司 | 投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算術(shù)平均值95%，且對投標報價的理由不能合理說明和提供相關(guān)證明材料，其報價被認定低于成本竟爭，被否決投標。 | 投標報價低于該項目（標段）最高限價85%并且低于所有（該項目或標段）投標人評標價算術(shù)平均值95%，且對投標報價的理由不能合理說明和提供相關(guān)證明材料，其報價被認定低于成本竟爭，被否決投標。 | / |
| 四川城晟建筑工程有限公司 | 工程量清單未提供簽字蓋章的封面及匯總表，不符合第二章“投標人須知”第3.7.1和3.7.3項的要求 | 工程量清單未提供簽字蓋章的封面及匯總表，不符合第二章“投標人須知”第3.7.1和3.7.3項的要求 | / |
| 國聯(lián)建工集團有限公司 | 投標人投標函報價為6970246元，該報價超過本段招標控制價5445481.05元，不符合招標文件第二章“投標人須知”7.3.1項規(guī)定的最高限價 | 投標人投標函報價為6970246元，該報價超過本段招標控制價5445481.05元，不符合招標文件第二章“投標人須知”7.3.1項規(guī)定的最高限價 | / |
| 四川隆都建筑工程有限公司 | 5403337 | 5403337 | / |
| 四川全宇建設(shè)工程有限公司 | 5406385 | 5406385 | / |
| 四川一安建設(shè)工程有限公司 | 5407409 | 5407409 | / |
| 四川啟承建設(shè)工程有限公司 | 5413418 | 5413418 | / |
| 四川川然建設(shè)工程有限公司 | 5415198 | 5415198 | / |
| 四川眾新建筑工程有限公司 | 5416130 | 5416130 | / |
| 廣元瑞信建設(shè)工程有限公司 | 5419358 | 5419358 | / |
| 四川科源建設(shè)工程有限公司 | 5426194 | 5426194 | / |
| 成都海瑞建筑工程有限公司 | 5433766 | 5433766 | / |
| 四川鑫圓建設(shè)集團有限公司 | 5436105 | 5436105 | / |
| 四川春航建設(shè)集團有限公司 | 5436219 | 5436219 | / |
| 四川正高建設(shè)工程有限公司 | 5439929 | 5439929 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標委員會成員名單 |
姓名：胡剛
單位：四川正益工程項目管理有限公司
姓名：蔣濤
單位：綿陽市河管局
姓名：杜明凱
單位：四川武都水利水電集團公司
姓名：施德安
單位：四川建設(shè)發(fā)展股份有限公司
姓名：陳武
單位：退休
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門： | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。