關(guān)于“曾家山旅游度假區(qū)天星-鹽河片區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目曾家山旅游度假區(qū)天星-鹽河片區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施鹽河游客中心建設(shè)項(xiàng)目”補(bǔ)遺1號
各潛在投標(biāo)人：
招標(biāo)文件做出一下修改：
1、P2招標(biāo)公告2.2條建設(shè)規(guī)模：1、生態(tài)停車場：用地面積：7279.29平方米。其中包含（1）公共廁所一處：建筑面積154平方米；（包含建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、電氣、裝飾）結(jié)構(gòu)形式：框架結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)采用柱下條形基礎(chǔ)；（2）停車場（包含建筑、景觀、交安、邊坡支護(hù)）停車數(shù)量：112輛（其中普通停車位90輛，充電車位10輛，大巴車停車位6輛，房車停車位4輛，無障礙車位2輛）綠化面積：2062.54平方米，硬化面積：3140.6平方米，填方量：43600.74立方米。2、管護(hù)中心及附屬用房：其中包含（1）仙女閣基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及生態(tài)修復(fù)，用地面積：28909.20平方米。棧道面積：974.75平方米結(jié)構(gòu)形式，汀步面積：443.34平方米；（2）停車場面積：7526.23平方米，停車數(shù)119輛；（3）回填土方：95100.36立方。
修改為：新建2層游客中心，建筑面積2804.78平方米，新建1層設(shè)備用房，建筑面積295平方米;新建停車場、道路及綠化工程，約3.1萬平方米
2、投標(biāo)人須知前附表1.4.3限制投標(biāo)的情形第（17）擬任項(xiàng)目經(jīng)理在參加本項(xiàng)目投標(biāo)時（指提交投標(biāo)文件截止時間），在其他合同履行期間（合同履行期間是指從工程項(xiàng)目簽訂承包合同之日起至工程項(xiàng)目驗(yàn)收合格之日止的時間)的工程項(xiàng)目中擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理或施工負(fù)責(zé)人的（¨在本項(xiàng)目其他標(biāo)段擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理的除外）。
修改為：擬任項(xiàng)目經(jīng)理在參加本項(xiàng)目投標(biāo)時（指提交投標(biāo)文件截止時間），在其他合同履行期間（合同履行期間是指從工程項(xiàng)目簽訂承包合同之日起至工程項(xiàng)目驗(yàn)收合格之日止的時間)的工程項(xiàng)目中擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理或施工負(fù)責(zé)人的（t在本項(xiàng)目其他標(biāo)段擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理的除外）。
3、投標(biāo)人須知前附表3.2.5投標(biāo)報(bào)價的其他要求：施工報(bào)價:(1）對低于該項(xiàng)目（標(biāo)段）施工最高限價90%并且低于所有（該項(xiàng)目或標(biāo)段〉投標(biāo)人(指初步評審合格的投標(biāo)人）施工投標(biāo)價算術(shù)平均值95%的施工投標(biāo)報(bào)價作為低于成本的評審對象。(2）投標(biāo)報(bào)價低于最高投標(biāo)限價85%作為低于成本的評審對象。設(shè)計(jì)報(bào)價:設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價低于最高投標(biāo)限價的80%作為低于成本的評審對象。被判定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價，報(bào)價評審組應(yīng)否決其投標(biāo)文件，且其投標(biāo)報(bào)價不參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計(jì)算。
修改為：1.投標(biāo)人結(jié)合本工程實(shí)際情況和本項(xiàng)目評標(biāo)辦法自主報(bào)價； 2.設(shè)計(jì)和施工只能有一個有效報(bào)價；3.投標(biāo)報(bào)價高于最高投標(biāo)限價均作為廢標(biāo)。
4、投標(biāo)人須知前附表3.5.3近年完成的類似項(xiàng)目修改為：無要求。
5、投標(biāo)人須知前附表9.4低于成本報(bào)價：啟動低于成本評審的具體標(biāo)準(zhǔn):施工報(bào)價:(1）對低于該項(xiàng)目（標(biāo)段)施工最高限價90%并且低于所有（該項(xiàng)目或標(biāo)段)投標(biāo)人(指初步評審合格的投標(biāo)人）施工投標(biāo)價算術(shù)平均值95%的施工投標(biāo)報(bào)價作為低于成本的評審對象。(2）投標(biāo)報(bào)價低于最高投標(biāo)限價85%作為低于成本的評審對象。設(shè)計(jì)報(bào)價:設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價低于最高投標(biāo)限價的80%作為低于成本的評審對象。被判定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價，報(bào)價評審組應(yīng)否決其投標(biāo)文件，且其投標(biāo)報(bào)價不參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計(jì)算。(招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)最高投標(biāo)限價的水平，結(jié)合市場情況合理設(shè)定，例如:低于最高投標(biāo)限價的**%時。但不得設(shè)定或變相設(shè)定最低投標(biāo)限價。)
修改為：啟動低于成本評審的具體標(biāo)準(zhǔn)：投標(biāo)報(bào)價低于最高投標(biāo)限價的 90%（招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)最高投標(biāo)限價的水平，結(jié)合市場情況合理設(shè)定，例如：低于最高投標(biāo)限價的**%時。但不得設(shè)定或變相設(shè)定最低投標(biāo)限價）。
6、評標(biāo)辦法前附表2.2.4（1）承包人建議書:設(shè)計(jì)方案是否合理、方案是否可行，評價意見很好酌情評分0-1分。
修改為：設(shè)計(jì)大綱是否合理、是否可行，酌情評分0-1分。
詳見答疑澄清文件
招 標(biāo) 人： 旺蒼縣旅游建設(shè)發(fā)展有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： 四川鵬宸項(xiàng)目管理有限公司
2022 年 8 月 3日